一名法官表示，针对Zillow的阶级行动诉讼声称代理商与贷方之间的“共同营销”计划违反联邦反译，可以向前发展。Zillow官员们称之为“没有优点”诉讼，公司官员表示，他们打算“大力捍卫”对其共同营销计划的指责。
Zillow提供“总理”代理商和经纪人计划，其中房地产专业人员可以在其上市的家庭网站上获得突出的广告展示位置。2013年，Zillow增加到该计划，代理商可以通过贷方支付的大部分广告费用，谁与他们共享广告成本以获得突出的广告展示。然后，潜在的买家onzillow将看到他们浏览家园的代理商和贷方。该计划允许贷款人分享对这些买方的访问权限。
然而，最近的劳动司司声称共同营销计划违反了房地产结算程序法。RESPA是一项联邦法律，禁止支付不适合实际提供服务的房地产，抵押和标题行业提供者之间的业务推荐费用。
2017年4月，消费者金融保护局宣布正在调查Zillow的共同营销计划是否违反了回答的条款。但是，当一个新的机构主任被命名时，CFPB就会放弃其案例。
但购买了Zillow股票的投资者提起了一项诉讼诉讼指控证券欺诈。地区法院法官解雇了该诉讼的一部分。但是，如果他们能够提供证据表明Zillow的共同营销计划违反了回购，他们就可以提出经修订的投诉。
联邦地区法院法官于4月19日统治，诉讼可以继续。“法院可以绘制Zillow设计的合理推理，使公司允许代理商提供违反征兆的推荐，”美国地区法院为华盛顿西区的哥伦布兰法官写道决定。
