澳大利亚越来越多的无家可归的家庭在一份新的报告中被揭露，该报告呼吁更多来自联邦政府的更加实惠的长期住房和更好的财政支持。
大约64％的人从专业无家可归服务中寻求支持的人是2017年至2018年的家庭，为澳大利亚房屋和城市研究所（AHURI）提供家庭报告的无家可归的服务体系发现，近年来不成比例的增加。
求职人员（前者纽斯特）的永久性增加，没有活动测试和更多对社会住房的投资，以帮助这些家庭长期，经济实惠且适当的住宿，其中一份报告的提交人UNSW悉尼副教授Kylie Valentine *说。
“如果有人在危机中，他们有无家可归的风险，因为他们买不起租金，他们是长期以来一直倡导的两件事，这将是非常非常乐于助人的，”情人教授说。
该报告显示，有两种主要的家庭家庭，为无家可归者提供帮助 - 那些经历家庭暴力的人以及那些拥有金融和住房负担能力问题的人。
“这两组群体的需求非常不同，”情人教授说。“虽然他们的危机需求将相似，但在思考他们所需要的方面，什么是最佳反应，需要什么综合服务，会有很大的差异。”
她说，这两个群体被归类为“家庭”，往往很难评估他们的特定需求，而且他们中的许多人都不像粗糙的睡眠者一样无家可归地看到。
“他们会尽力避免这种情况，无论是在他们的汽车还是过度拥挤的地方或从一个沙发冲浪的房子睡觉，”她说。
“妇女经历家庭暴力的妇女的使用不足是一个巨大的未知数量。”
虽然这一点，家庭暴力是情人教授所说的家庭达到无家可归服务的最常见原因。
其中许多人在家庭计划中获得了安全的安全，这使得受害者留在家庭之家，同时将保护留到以防止肇事者进入该物业。
情人节教授表示，许多能够通过该计划留在家园的大多数女性，然后不能自己负担租金或抵押贷款。将此提示更改更改，允许受害者选择另一个更实惠的家。
“它可以很好地工作，但这不是一个解决原因的原因，是因为它真的依赖于在某些地方的经济实惠，可访问，安全，适当的住房的可用性，这是不可用的，”她说。“在家庭计划中保险箱不适合每个人。我们特别知道他们对土着家庭也不应该工作。“
报告指出，由于非土着妇女，土着妇女的土着妇女可能比非土着妇女更容易出现35倍。
情人节教授表示，土着家庭也更容易受到敏感，而且让他们的孩子因家庭暴力情况而被删除，这对他们寻求帮助的障碍。
“如果他们认为他们的孩子将被删除，人们不会呼救，”她说。“如果选择似乎更糟，我们知道女性和儿童将留在不安全的地方。”
她说，所有遇到无家可归的家庭经常获得良好的前线支持和危机住宿，但缺乏长期援助。
“假设你只需要一点帮助一会儿'然后有些人需要长期帮助，但大多数人都不会，它只是不起作用，而且它还没有衰老，”她说。
*名称在小写教授的情人请求中被故意拼写。
