一个独立的智库所说，下一个联邦政府的推动开发必须是下一个联邦政府的关键优先事项，因为新的住房供应未能跟上澳大利亚人口不断增长的人口的需求。
据格拉特坦研究所说，促进州政府以放松规划限制，以允许中环郊区的更多高密度外壳提高住房负担能力。
绕组负荷和资本增长税收优惠，增加租金援助和各国建设额外的社会住房的建设，作为下一个政府的最重要优先事项，在周二晚上发布的英联邦橙皮书2019。
虽然澳大利亚人生活在大多数其他国家和公共债务中的人更长时间，但该研究所的新国际记分表显示澳大利亚的住房成本和无家可归者与其他发达经济体相比相对较高。
“澳大利亚的形象是它是一个拥有丰富住房的地方，”领先作者和格拉特坦学院首席执行官John Daley表示。实际上，澳大利亚位于经合组织的每位成年人最少的房屋排名第四，并在过去的15年里，在过去的15年里，在过去的15年里，他加入了第四位。
报告称，虽然遏制迁移将使房屋更加实惠，但它会让澳大利亚人越来越糟糕，并对经济造成收费。它还警告了未来的政府，反对试图将人口妥协到区域澳大利亚。
“它不起作用，”戴利先生说。“基本问题是当我们使用政策时，并说让我们搬到区域地区，我们不会对[未来的城市]做努力工作。”
建立国家住房研究委员会收集一致的数据，更好地执行外国买家的现有规则，并增加40％的低收入家庭的英联邦租金援助，这是简单获利，以改善住房的能力。
Daley先生说，根据消费者价格指数，租金援助未能跟上租赁费用。
“相信它，所有这一切都会恢复到大约15年前的速率的情况下，它会恢复到它大约15年前的速度......租金比CPI快得多，”戴利先生说。
该报告还针对一家首页买家和潜水机构的奖励，并表示他们没有提高住房的能力，并提出了在未来十年内建立25万个更实惠的家庭的担忧，通过为20岁租用的新家提供补贴低于市场率的百分比。
戴利先生表示，类似于报废的国家租赁能力方案的计划，需要仔细瞄准帮助最有需要有效的人。
“它需要比NRAS计划更好地设计......它冉[喜欢]一个巨大的彩票，所以很多人坦率地没有那么糟糕，最终没有支付20％的租金。”
凡德议员也许不受欢迎，联邦政府最大的杠杆可以拉动的是，通过对各国促进策划法律提供促进计划的激励和提供奖励来间接地推动资本城市中环郊区的住房供应。
“毫无疑问，它在政治上很难。不幸的是，它也是有区别的事情，“他说。
Daley先生补充说，密度的增加可能伴随着当地公园，图书馆和其他基础设施和社区服务的联邦资金。
“要么他们可以继续做好听起来不错的事情，但没有改变差异，或者做任何声音的事情，但是确实有所作为，”他说。
