一位奥克兰的女人被命令支付她的兄弟超过273,000美元（249,000美元），并在兄弟姐妹脱落房产的所有权后36年后，她在36年内迁出了400万张房屋。
数十年的争执，但今年在奥克兰高等法院的一系列听证会上来到了一系列听证会，其中露出了克里斯汀戈登的正义克斯汀·戈登，在她最近发布的判断中，称为“姐姐和兄弟之间的一个不快乐的案件在60年代“。
姐姐，弗吉尼亚伍尔夫，在房子里住了36年，大部分时间都没有租金。主人是她的兄弟Alwyn Kaye，自1982年在购买房产后几个月以来，他在加拿大生活和工作以来。
伍尔夫索赔该物业由她直系亲属的所有四名成员购买了家庭项目 - 她的父母紫罗兰和Noel Woolf，他们现在已经死了，她的兄弟和自己。然而，Kaye - 其名称是财产所有权的名称，因为所有者拒绝了，说他是唯一的所有者。
在她的判断中，戈登正义说，Kaye在他的20多岁时，通过“节俭和谨慎的金钱投资”，设法积累了储蓄。
1981年11月，KAYE同意购买这家三卧室的房产，为89,500美元。伍尔夫说，她没有对购买财产的任何初步贡献，但签署了与第二抵押贷款的保证，因为她认为她对该物业拥有所有权兴趣。
伍尔夫的立场是她的付款对她对财产股权的贡献。凯德说她是租户，支付租金。Kaye没有住在酒店，1982年7月，他去加拿大，从此以来他生活和工作。
室友支付租金和伍尔夫的付款不足以涵盖抵押贷款。凯伊离开了他所说的是非常接近于在“房屋账户”中的每一笔未提交的资金。他还持续从加拿大汇款。
伍尔夫说，当她的兄弟去加拿大时，他留下了一个包含与财产有关的论文的公文包。1983年或1984年，她从那些文件中发现了Kaye是财产标题的唯一名称。
她说她震惊并对这一发现感到震惊，她和她的母亲一起举起了它，并与律师谈到了一家律师，该公司就购买了凯德的购买。
律师于1985年1月写信给Kaye，这表明在伍尔夫及其母亲的财产中赠送了股票。
到1988年，Kaye已经在物业上偿还了抵押贷款，而伍尔夫在该物业中停止了欧洲扶托，并制作“租赁”付款。
“因此，伍尔夫女士在房产”租盘“持续了30年，”法官表示。“
然而，伍尔夫表示，她继续为该物业做出贡献。
兄弟姐妹的母亲于2006年去世。Woolf和Kaye是唯一的受益者，并在她的意志下平等受益。他们的母亲或她的执行官没有任何索赔，与她可能在物业中可能拥有的任何感兴趣，并且在她的意志中没有提到该财产。
伍尔夫声称她和她的父亲的遗产是该物业的共同主人，其兴趣至少为50％。她正在寻求一个订单所售出的订单。
凯德说，没有家庭协议购买该物业。他声称，所有四个家庭成员都不是共同主人，因为它始终是他的财产。
“简而言之，Kaye先生说，他慷慨地朝着伍尔夫MS免费，让她留在房产租金，现在已经被淘汰了，因为伍尔夫女士，因为她自己的财务状况，正试图通过声称利用他判决说，对该物业的兴趣。
“他说，多年来他有时候，准备考虑对伍尔夫女士的兴趣，只要他收到了各方的捐款的全部核算。但是，尽管他要求提供此类信息和支持文件，但从未送给他。“
法官评估了伍尔夫对该物业的贡献，以及她的捐款是否“明显地”超过了她从安排中获得的任何福利。
“这是在这里，MS伍尔夫的索赔失败，它失败了很多边缘。”
法官统治了Woolf支付她的兄弟273,165.01，并在两个月内腾出房子。
这个故事是由Stuff.co.nz发布的
有关的：街区NZ House现在'Rubble'srated：女性的小房子偷了在奥克兰格里奇：建筑师准备改变奥克兰地平线
