新的南威尔士州的两倍于苏格兰的GDP，然而，当它到经济实惠的住房时，它未能做英国在五年的空间中脱落的事情。
现在，新南威尔士州南威尔士州房屋业的主要利益攸关方正在推动澳大利亚采用苏格兰模型。
在经济实惠的住房会议上发言，南威尔士州新南威尔士州南威尔士州行政行业协会的社区住宅业协会已经抛出了南威尔士州政府的香港手段，如果“苏格兰可以做到这一点，澳大利亚也可以这么做。”
根据Hayhurst女士的说法，缺乏资金不是问题，其中最新的预算显示州政府与金钱齐平。
“苏格兰不是像澳大利亚或南威尔士州喜欢的富裕国家。这就在附近，“她说。“然而，你会非常羡慕他们到位的东西。”
相反，Hayhurst女士指出政府双方缺乏承诺和愿景。
2011年，苏格兰在一夜之间创造了一项两国国家住房政策，并致力于超过10亿美元，实现创建30,000家实惠的家庭的目标。
三分之二的专门为社会住房而被指定，三分之一被交付为经济适用房。
该目标是在前五年议会期限结束时超出了2016年在2016年举办的50,000名经济适用房屋的新目标。
它的成功被归结为它的整体方法，这些方法认为住房不仅是一个社会优先事项，而且也是一个经济的经济，它的延伸超出了无家可归者和穷人，并确保有优质的中欧房屋出租和帮助有抱负的第一家庭买家。
“这也是一个非常加入的方法，”海德赫斯特女士说。“它不仅仅是看租赁，还要看家属。
“但除了他们将钱放入其中的东西，他们提供。他们实现了他们的第一个目标，我相信他们会达到第二个目标。“
对于南威尔士州以南威尔士州为像苏格兰这样的策略，Hayhurst女士表示，政府需要鼓励政治意愿，以便与两党办法进行优先考虑问题，创建一个全系统的计划和资金不营利组织来提供住房。
格拉斯哥大学的英国住房证据署长肯吉布教授表示，有四项主要机制实现了目标;资本补助提供商，议会资本补助金，共享股权和经济实惠的租金计划。
他说，这一战略已经如此成功，即爱尔兰和威尔士正在进行类似计划的过程中。
“模仿是最真诚的奉承形式，”吉布教授说。
UNSW的城市期货研究中心的小组成员和住房专家Hal Pawson教授承认，新南威尔士州政府已经致力于在10年内建造27,000名新的社交和经济实惠的住房，但仅仅换了10,000所房屋，其余的股票将取代现有库存。
他说，每年等同于1000个新房，低于人口增长所需的是，更不用说达到未来的短缺。
与普通教授的努力相比，它也与苏格兰的努力相比，增加了最多10倍的社会和经济适用的家庭，以其国家住房库存，迎合其相似人口规模约为500万人。
他承认，由于治理系统不同，在新南威尔士州的问题是更具挑战性的。
他说：“你不能从州立一级做出系统范围内的方法[到住房]，因为你不控制许多像综合税制改革和移民水平这样的杠杆，”他说。
格拉特坦学院·格兰丹·德伦丹·纳捷丹制止政府不可避免地决定他们在住房上花了多少钱。
“在实践中，没有合理的公共资金可以保护低收入收入者从房屋成本上涨。但总体上的房屋更便宜将减少弥合开发成本之间差距以及低收入收入能力支付的公共补贴金额。
“实际上，国家住房战略将不得不在我们一次性的所有政策杠杆上利用所有政策杠杆，以便为每个人提供更实惠的住房。
“澳大利亚的住房负担能力已达到危机水平 - 如果我们要从这里取得进展，我们将不得不扔掉厨房水槽。”
