住房提供商和专家抨击联邦政府未能提供丢失的拼图件，在本周预算中促进低收入收入的住房供应。
据NSW的住房协会联合会联合会，虽然较低的收入收入者被称为预算赢家被称为预算赢家，但如果政府的重点是越来越多的住房协会，他们会更好。
“如果你的收入非常低，你可以贪得无体地收到任何额外的收入，”首席执行官Wendy Hayhurst表示。
“如果你看起来有经济的住房租金和市场租金之间的区别，那么更多的人可以获得[补贴]。”
根据联邦的计算，如果在市场租金下方提供的价格，内部悉尼租房租用者的可支配收入将近四倍，而不是扣税。
根据Anglicare最近的租赁能力快照，少于悉尼和墨尔本在悉尼和墨尔本的百分比价格是最低工资的人们所经济。
虽然预计少数住房预算措施在去年的变化筏后宣布，专家们希望补贴能够帮助插上租用经济适用房屋率的资金缺口。
如果没有额外的资金，它担心新的经济实惠的住房债券融合器，这将为社区住房部门提供更便宜和长期的金融，这对鼓励投资很少。
“他们带出了很大的债券聚合者，但如果没有任何资源来填补这种融资差距，我认为我们将努力获得投资，”海德赫斯特女士说。
如果只有1400亿美元的一部分，即个人纳税将降低政府，政府将针对类似于国家租赁能力方案的补贴，以使经济适用房的价格更具吸引力，这可能会产生巨大的差异，她说。
Hayhurst女士表示，也可以剃刮基础设施和拥堵的支出，以改善经济适用的住房供应，并指出更靠近人们工作的更靠近基础设施和运输网络的压力的更实惠的住宿。
她补充说，政府不会对资本收益税折扣或负面传票进行更改，这可能会从投资者中重定向归属制，并回到第一家买家，同时还带来了政府可以使用的收入更多的收入负担得起的房子。
南威尔士州城市期货研究中心大学的副主任Hal Pawson表示，它是“明显的”，即国家住房金融和投资公司不起作用。
“我认为[政府]非常清楚[债券聚集体]毫无意义，除非有额外的支持，否则将绝对没有......没有另一个谜题的任何地方都不会去任何地方，”Pawson教授说。
他怀疑联邦政府希望，如果他们创造了综合结构，它可以鼓励各国在去年宣布的新国家住房和无家可归协议下提供额外收入。
“他们说出国家将不得不提供特定的经济适用住房目标，承诺利用规划权力提供更加合理的住房，即他们应该使新的承诺进一步将公共住房转移到社区住房提供者，”他说。
“据我们所知，一年后，这令人失望的是，没有任何东西则这一点。”
据Leonie King是经济适用住房提供商城市西部住房的首席执行官，据莱昂·王称，据莱昂·王，据莱昂·····王（Leonie King）表示，当莱昂·王的行政长官队达到“打球”一点令人振奋。
“[联邦政府]让各国与现有资金谈判协议，他们没有真正的激励措施来打球，”王女士说。
联邦政府需要在桌面上提出更多钱，并将其与规划改革和特定住房目标相结合，如果他们希望国家汇集在船上。
Hayhurst女士表示，政府不能继续忽视这种大部分的人口，越来越多的人租金压力。
“如果他们不会把钱投入负担得起的住房，他们将如何满足不这样做的成本，”她说，注意到缺乏经济实惠的住房对消费者支出，健康，教育和运输的影响产生负面流动。
