您如何描述堪培拉目前的计划方法？
坦率地说，我的个人意见是它只是一个略微的通向，普通植物甚至。我们最近庆祝了竞争的100周年，给出了堪培拉衣服的衣服。当比较当前的比赛状态与生下我们首都的思想的人的胆量时，一个人倾向于哭泣。
有人说“你可以拥有旧规划者，你可以拥有大胆的规划者，但你不能拥有旧的/大胆的规划者”。我倾向于不同意：老和大胆是好的！我认为时间是正确的一些，尚未认识到的冠军，向前倾斜风车。不幸的是，这一努力出现为毒性的圣杯，政治家很少喝。
几年前在悉尼早晨先驱报文中写了伊丽莎白·托拉雷：“堪培拉这个城市的迷人越来越迷人，部分原因是通过连续修正案，像古老的茶袋中的味道一样，知识分子内容被引起了。她指的规划文件，并将封装堪培拉的野心似乎无法提供我们全纳的充满活力的居住/可爱的城市。
多年来，法案规划代码已经像巧克力蛋糕上的前橄榄球运动员一样扩展。我不认为你甚至可以在一张印刷文件中购买领土计划，这一切都在线。虽然没有像Jorge Luis Borges的禁止宝贝的无限图书馆那么浩大，但它是一个Bigie - 在100MB的某处和1200页的密集规则，地图和标准。
我参加了一项会议，纽约公园专员们痛苦地抱怨其规划文件的数千页的规模;这对于一个840万城市来说。通过对比的整个澳大利亚宪法可以从Web下载为92KB，44页的文件。
以前的规划文件封装了一些高阶的志愿性能的理想，似乎已经沉入了自从的胎儿沼泽。规划系统中存在无效，并且缺乏荒谬的境地。这可能是绝望的乐观，但我觉得我们需要更清楚地表达这个大型视图，以使堪培拉能够肉体肉体肉体。如果没有受到真正居住的城市的成像，良好的设计仅仅是一袋甘草Allsorts或装饰垃圾。
可能是时候让苹果推车扰乱了一些既得利益。如果一个人要用一些堪培拉的珍贵内部郊区的名字，那么乘坐名称，索姆勒或ypres可能会出现一个在社区的声乐二手半部分和其余部分之间表现出来的沟渠战的感觉;其他年轻更安静的部分可能不太沉迷于汽车和郊区。
这几乎肯定是一个明显的天真的景色，但考虑将整个当前的地加庭策划文件滴到回收站，迫使社区和开发人员坐下来坐下来，用一支大肥料，一些黄油纸和决定坐下来一劳永逸地扎实，明确的大白势原。此练习可能为未来几代人感谢当代的城市提供蓝图。虽然Bill Clinton与中东和平计划失败了，但我喜欢他的“改变路线图”的概念。让我们拥有其中一个。
Tony Trobe是当地练习TT架构的总监。在堪培拉你想讨论是否有规划或设计问题？电子邮件至[email protected]。
