经过泄漏的淋浴后，一家建造者已被命令支付超过43,000美元的墨尔本外西北部的房子的业主。
在业主丹尼尔和卡梅尔NATARO寻求差约78,000美元的损失后，VCAT裁定。他们声称保证被违反，工作在他们的山坡家庭有缺陷，他们于2013年买。
仲裁庭在本月听到的是，在连接套房中防水失败，导致木材腐烂，在地板托梁中，广泛的模具，染色和漏水泄漏到电气布线和轻型配件中。
在购买之前，他们在连接套房下的洗衣天花板上了解了一小块湿贴片。他们被告知已经从淋浴中泄漏了固定的，但补丁在他们搬进来后长大。2015年他们联系了2006年建造了这座房子的建设者。
建筑师说，淋浴有问题，但他已经修复了它们。
当他返回穿过洗衣灯件的相机时，他发现底层湿润，下侧刨花板地板和周围的木材上有广泛的模具。他认为防水受到损害。
淋浴基础检查显示瓷砖已经平放，没有任何斜切的浪费，没有落在地板上，朝向中央废物管道。相反，秋天朝向淋浴后和朝向可打开的屏幕门。
建筑师提供解决问题，但在所需工作的范围内，业主拒绝了他的提议并将此事拒绝延迟和争议。
仲裁庭被告知，建设者一直愿意纠正这些问题，但成员罗汉沃克说：“建造者有很长一段时间参加一个严重的问题，并没有这样做。”
他注意到各方之间的关系已经崩溃了，如果他命令建筑师这样做，那么对这是正确的，是否会争议，这件事将仍未解决。因此，他发现Notaros拒绝制造商有机会解决问题的合理性。
/**/
从双方的专家听到的沃克先生，同意所有者是一名水管工，他们在筹码垃圾垃圾纸上制造的孔，而不是整齐地切割，但看起来已经产生了影响一个锤子。结果，水坑法兰不能整齐地融合到地板上，因此不能达到密封件。
沃克先生表示，没有暗示优质的暗示，补充说：“水坑法兰在出口处密封的失效和不受控制的水流入下面的天花板空间比所有者缺乏任何缺乏维护更具支持的防水。”
法庭下令将连接套房的整个楼层被替换，因为延长泄漏的损坏远远超出淋浴底座。还认为有必要更换整个，而不是部分，衣物上限，并有工程师评估该网站。
在修理工作完成时，还允许为业主进行几周的替代住宿。这是由于灰尘和空气霉菌颗粒对业主长期哮喘的四岁女儿的风险而部分允许的。
造成泄漏的有缺陷的防水是墨尔本水管工贾斯汀普罗尔通常常见的问题，包括一揽子方面和管道。
他使用相机来调查缺陷，并已看到泄漏出现在距离源的两个房间，水流沿着木材流动。
在修复工作中，他留下防水膜，干燥24小时，怀疑在干燥之前在膜上完成百叶床时会造成一些损坏。
在防水膜与油漆刷过薄的情况下，也可以出现问题。
普莱尔说：“撕裂它并没有太多撕裂。”“如果材料是水浸泡的那里，它们不能被干燥并必须被替换。”
1995年国内建筑合同法案包括应以适当和工人的方式进行工作的保证，具有良好和合适的材料。部分法案允许所有者或后续业主，如在山坡案件中，宣称这些保证的利益。
