如果电视系列朋友今天做出，那么Joey和Chandler就不会在那里 - 他们的纽约公寓将永久租用Airbnb。
“而雷切尔也不会那么，”默里克斯·克斯表示，“因为莫妮卡就会看到他们在隔壁上市多少钱并将她的房间上市多少钱。”
他正在开玩笑，但纽约的澳大利亚Cox是关于航空公司的认真对待他可能是他可能是在线假期让机构的全球公共敌人第1号。
他的网站Insideairbnb.com分析了每辆额外公开的信息，展示世界各市城市提供多少张床，客房和整个房屋。
尽管他的家庭城市悉尼是Airbnb的最幸福的狩猎场所，但在Cox分析他当地社区的绅士时，insideairbnb.com是开始的，这是纽约布鲁克林的主要黑色地区。
“Airbnb告诉我们，他们正在将钱放入普通黑人的口袋里，但我发现了该地区的度假租赁增加，从它受益于它的业主主要是白人，而流离失所者则受益于黑色的。”
进一步的分析导致为纽约创建了一个Insideairbnb网站，该网站是用笔记本电脑钥匙推出的，而Cox在NSW蓝山的假期。
从1990年到1993年，现在44，Cox学习了悉尼大学的计算机科学，纯数学和心理学。他住在城堡山，莱希尔特，达林赫斯特和斯里克斯山，并在计算中工作，包括帮助在侧面学习摄影时设计ATO的电子税制。
八年前，他搬到了纽约，现在在大苹果中担任纪录片摄影师和“首席数据活动家”的insideairbnb.com。
他的网站现在覆盖了Airbnb活跃的世界的每个部分。
最重要的是，它是数据丰富的。如果您去insideairbnb.com/sydney，您可以获得大型悉尼地区的颜色编码地图，显示所有房间和整个房屋可供列备 - 所有26,500人，最集中在棕榈滩的一系列中到赫斯特维尔。
使用从Airbnb的房源免费获得的信息，它揭示了整个房屋（61.9％）的百分比，每年租用的夜晚数量，与住宅租赁相比，差异Airbnb主持人在每周租金中进行。
在Fairfax Media Story上运行的动画图形是基于Insideairbnb.com提供的信息，“Airbnb接管悉尼悉尼海滩”。它显示Airbnb日益迅速，以及如何集中的活动是。
但他的PS有多准确？Airbnb表示不是很好，告诉我们，他们的列表中的51％是整个房屋和49％的房间在那里。
“绝大多数主人都是每天只有一个上市和分享一个月的空间，一个月有一个月的时间来帮助达到结束，”Airbnb为澳大利亚和新西兰的沟通负责人表示，“达伦史密斯说。“Airbnb是一个开放的人 - 达人平台，其中列表全年休息。”
问题是，图片是它的本质，困惑。整个家庭列表是否意味着房屋或公寓全年都可以使用，或者只是在业主或租户上都在假期？
一个拥有多个属性的主机是否意味着他们在全市中有几个单位或一所房子的几个房间？
COX表示，这些是允许Airbnb融合PS并在居住社区对其业务的影响的灰色区域。每当Airbnb受到挑战时，肯定是在世界各地的无数语言中重复的Mantra。
但这正是普通人的主要关注点。他更关心社区更脆弱的成员的流离失所，而不是他对全家的假期假期。
“许多人认为业主通过在家里租用房间来分享，”Cox说。“然而，有很多可能有卫生或住院者的人现在正在探望放置在Airbnb上的空余房间，因为他们可以赚到两倍。
“但是那些现在不能在热门地区租用那些房间的人会发生什么？他们被推到了弗林斯，然后他们不得不花更多的时间和金钱去旅行到达工作的地方。
“与此同时，我们的城市正在失去所有的”普通人“，即航空公司声称有助于帮助。”
此外，他表示，鼓励投资者购买财产，因为他们知道他们将从Airbnb客户收入，这迫使价格超过首批购房者，并使房屋更加不稳定。
“住房不应被视为一种商品和最大化收入的方式，”他争辩说。“住宅应提供社会功能。”
科克斯认为，就像多年来长大的环保旅行的运动一样，需要重点对社会负责人的旅行。
“Airbnb说它像当地一样生活，”他说。“但是，你怎么知道它在它是取代当地人的时候？”
虽然InsideAirbnb.com已成为记者，活动家和国家和地方政府的进入资源，但Cox声称Airbnb的营销故意将问题掩盖并埋葬事实。
他并不孤单。上个月Airbnb放弃了对纽约市和纽约州的法律行动，并在旧金山失去了一个主要的法庭案件。柏林已经禁止在住宅公寓禁止度假，巴塞罗那已削弱他们两次违反旅游法律，阿姆斯特丹每年实施60晚的全家限制，维也纳需要Airbnb Hosts Pay Tourist税。即使是新西兰的Queenstown也正在纳入该法案，筹集议会率为25％，让寄宿举办800人。
在上个月的伦敦更大的规模上，如果物业没有规划许可，Airbnb同意将列表限制在每年90晚，估计收入每年5亿美元的潜在成本。
删除不遵守当地法律，阿姆斯特丹的上市的协议是一种大规模的突破。以前，他们坚持认为合法性在主人和地方当局之间。
在悉尼，他们紧紧抓住那些脱离的方法，很高兴地等待拟议的规定，似乎，脱节假期让公寓里。
但自由的是不是给出的。维多利亚时代议会的上部最近拒绝了立法，将墨尔本的公寓楼开放，以无限的短暂放置。
并反对移除悉尼公寓楼限制假期的合法权利让我们正在增长Apace。
与此同时，Airbnb正在卷起其企业间距。悉尼歌剧院已纳入伙伴关系，以便为频繁的Airbnb主人进行游览，而Qantas则提供常旅客指向Airbnb宾客的飞行物。
标志性的澳大利亚品牌与伴侣的选择并不是惊喜的Cox谁说太多人认为Airbnb只是与酒店和服务式公寓竞争。
然而，虽然他的批评是在嘲笑的时候，Airbnb已经远离直接面对他。
“Airbnb从来没有威胁过我 - 他们只是告诉人们我的PS是不准确和不可靠的，”Cox说。
“但他们的信息总是关于普通人分享他们的家园，我们知道这不是他们大部分钱的地方。所以你必须怀疑谁的PS真的可靠，谁不是。“
