如果我们有一个线索，为什么房价飙升。周一财务主管斯科特莫里森提供了一半的线索。他告诉城市发展研究所，这是关于供应的。他说，开发人员被允许建造的房屋和公寓越多，居民越多就能购买。
这是真的，如果你从一些更直接的原因避免你的眼睛无法购买。他们正在成长。
莫里森在过去的20年里说，家庭的比例要么完全拥有他们生活或购买他们的家庭，从71％到67％。对于25至34岁的澳大利亚，这一比例从39％到29％，而35至44之间，从63到52％。这些天只有13％的新家庭贷款转到第一家购房者，从19％下降。
如此昂贵的是家庭成为致力于35至44岁的澳大利亚抵押贷款的中位家庭收入的份额在30年来增加了一倍以上。令人难以置信的是，它发生在抵押贷款利率拖动到最低记录中的时候发生。
莫里森说更多的房屋和单位将解决这个问题，但以投资者被抢购的速度（每月购买房屋的一半以上，现在乘坐投资者，在20世纪90年代期间的15％）他们无济于事。
勉强陈述的原因之一，为什么房价一直在攀登新买家的范围，我们中的许多人都变得丰富了。
作为Morrison的同事之一，自由主义的Backbencher John Alexander，把它放了：“如果它被机会主义投资者消耗，那么越来越好。”
对可容忍的退休（超越超额）的重要事项是拥有你住的家。如果你这样做，年龄养老金就足以通过。如果你没有，你必须支付租金。莫里森自己的PS表明我们正在谴责越来越多的澳大利亚人退休租金。
亚历山大对家庭所有权进行了探究，政府似乎坐在了。到目前为止，三十多个小时的专家证词和分数的提交都没有产生任何东西。当Alexander一年前搬到另一委员会时，工作或多或少地停止工作，然后在选举后被允许“失效”。
但是通过数百页的成绩单看，可以了解为什么家庭所有权正在萎缩，而最佳地点是来自莫里森的部门，财政部的证据，然后由Joe Hockey经营。
图13在其提交中显示，直到20世纪90年代末，中位住宅居住在2.5至3倍的家庭税后收入的紧身乐队。然后在三年的空间中，它射击了税后收入的四倍，从那时起就留在那里。
20世纪90年代末发生的事情发生了什么？1999年9月，政府减半，将资本增长的标题率减半，使负载突然税收策略。虽然以前，以税收损失租用房屋一直是延迟税收的运动，因为出售该物业的最终利润将在接近卖方的边际率征税;之后，利润仅为边际率的一半征税，它成为税收税的锻炼。
将投资者涌入市场。每六个纳税人都成为房东。到达那里，他们留在那里，他们必须出去遗失居民。由于储备银行的Luci Ellis简明扼要地证明了查询：“这是一种真实的，如果投资者正在购买房产，则占用主义者不是。”
远离价格的爆炸作为一个问题，霍华德政府将其作为成功的迹象。“房价上涨，为快乐选民而言，”他的议会秘书之一，肆无忌惮地宣称。霍华德说他从未听说过抱怨价格上涨的选民。
负面驾驶器的入侵是侵入外国买家，他们以完全相同的方式推开潜在的业主占用者。他们而不是生活在他们买的家里，他们将它们视为投资，要么让他们空虚或租给他们曾经有机会拥有它们的租户。
2011年人口普查比家庭发现了一个非凡的12％，其中一些人没有买入，其他人则作为度假屋和第二家。
勉强陈述的原因之一，为什么房价已经爬出了第一家购房者的范围，我们中的许多人都变得丰富了，我们似乎希望更好地找到和更昂贵，而第二家比其他人更贵。
恢复资本收益税并施加土地税将有助于建立更多的房屋。但是我们的心理学中存在一些事情。我们似乎想推高出我们抱怨的价格。添加“电源”可能不仅仅是给我们别的东西来竞标。
彼得马丁是年龄
跟随彼得马丁在推特和Facebook上
