应将资本增长的房屋和投资物业征税应重定向到那些正在努力获得财产的人，建议是房屋负担性的新报告。
联邦政府应审查“无论是无论如何”和“低效”的储屋和投资补贴，包括消极传票，以储蓄的节省的每年为120亿美元，大堂集团指南区的报告表明。
这款罗宾汉富裕和向资产贫困人口夺取资产的方法是在周二推出的国家住房战略的报告中提出的15项建议。
据最近的财政部估计，主要居住的资本增长税（CGT）豁免可能会造成1000亿美元至2018/2019年。
报告称，“前20％的高收工人员获得了55％的利益，”指出，指出澳大利亚学院的一项研究，呼吁将家庭豁免持续200万美元。
这一研究所估计的这种变化将提高“超过120亿美元超过四年，这代表了社会住房预算的三倍”，并匹配了报告建议所作的1.2亿美元。
但是，戴夫阿曼森的报告作者表示，他们“并不建议主要居住豁免会抓住”，但不应该完全排除。
“所有豁免都应在审查中审议......没有[也是]没有[也是]望着资本增长税，”你不能考虑消极的传动，“据博士说。
然而，报告的贡献者的“共享意见”是对居屋所有权补贴程度的变化至关重要的贡献者，几乎所有贡献者都强调了改革的必要性。
报告称，“主要居住地与投资物业豁免的CGT豁免和CGT投资财产折扣的改革被视为可能导致当前问题的解决方案，并为全国促进强大，可持续的住房系统，” 。
但改变不会容易。该报告警告了唯一希望维持现状的消费者，房地产代理，建筑商和投资者的“既得利益”。
AMP Capital首席经济学家Shane Oliver表示，这将包括70％的澳大利亚人拥有财产或抵押贷款。
奥利弗博士说，除非经过回顾性进行回顾性进行回顾性，它将采取“几年”，以征收税收120亿美元。
“这将是高收入者的另一个税收，这可能是这些天的时尚，”他说，并且可以看到一些高收入的人“在没有税收的情况下”向国家搬到国家“。
“我们确实需要寻找有能力的方法，而无需诉诸税迹，”他说，指出供应改革。
报告中的一些其他建议还审议了供应 - 包括引入国家大楼的国家计划 - 为国家建设部门的国家部门提供联邦土地，并引入被列入的分区。
Urban Taskforce首席执行官Chris Johnson表示，家庭住宅是大多数人的主要资产和“随着近年来的价值增加，当父母死亡时，这一值可以通过下一代家庭来传递到下一代。
他警告家庭的税款将是“不受欢迎的”。
