根据SGS经济学和规划经济学家Marcus Spiller的说法，授权新公寓的最小尺寸可能会对Melburnians交出“附带损害”。
最近发布了更好的公寓讨论文件，规划部长理查德温纳正在寻求社区和行业的意见，以满足对设计不善的单位的担忧。
改革可能导致关于进入日光，通风，噪音，可访问性和单位和阳台的大小的新规定。
但在努力使每个公寓都完美，它可以做得更伤害，而不是良好，斯普林斯博士在开放式扬声器系列的小组讨论中表示：周二晚上更好的生活论坛。
“因为引入规定会导致成本; [IT]引起交易成本，人们必须学习法规并习惯他们，并且在此过程中可能存在抵押品损害，“他说。
“如果您带来最小楼层，我们可能会疏远一大部分不想生活在那种太多空间的人口。”
Spiller博士通过修复了公寓的最小尺寸，它将削减开发人员的未来机会，以提供巧妙设计的较小公寓，满足需要。
“如果我们有效地禁止了微型公寓，例如在伦敦和纽约这样的地方找到的地方，我们将减少普通租房者可用的选择，这是对社区的损失，”他说。
“人们在生命周期中通过不同类型的住房流失，在他们的生活中可能有时候，他们非常乐意在空间上严重妥协，以便享受对他们很重要的特定位置，因为工作或生活方式并且允许在市场上选择这些选择是很重要的。“
BIS Shrapnel的Angie Zigomanis表示，授权最低的公寓大小也可能对供应和负担能力产生负面影响。
他说，较大的公寓翻译成高价格，它可能会影响在为代价所需的价格点“被搁置”的开发人员。
“如果你是开发人员，你无法达到更高的价格，你突然为你的网站支付了最高的美元，你仍然需要支付建筑成本和其他一切，这意味着你不会去提前与您的发展，因为您无法在它上折交美元，“他说。
“如果购买者不愿意支付那种成本，那么这意味着你不会得到任何销售，然后如果您在某些时候关闭开发，它也意味着当人口增长最终赶上它对租金产生影响。”
Zigomanis先生相信，虽然公寓不需要一定的规模，但他们确实需要充分设计，并设有可居住的设施。
