高房地产价格意味着大多数投资者不得不使用负资产负债率。
税收可抵扣费用–通常这不是使人们精疲力尽的问题，但这就是上届联邦选举时ALP提议削减负资产负债的情况。
关于该政策将如何影响市场的问题，一直存在着广泛的争论，并且直到明年联邦摊牌之前，已经开始出现同样的论点。
如果要进行2016年的讨论，很可能会看到有意义的辩论很快被噪音所淹没。
特殊利益集团将再次发表有关澳大利亚经济将遭受灾难性后果的荒唐故事（译文：其成员的底线）。然后将有其他政党，他们将利用这个话题作为相互扔更多泥巴的机会。
但是，这里有一些要考虑的问题：如果取消了负齿轮，那就可以了。如果我们坚持下去，那么首次购房者仍然可以进入市场。开发商或整个房地产行业都可能受到影响，但是这两种方法对普通的买卖双方都不会产生重大影响。
那是因为负齿轮已经被废弃了。金融监管机构向银行施加了巨大压力，要求其削减向投资者的信贷供应，以至于它实际上已经完成了削减负资产负债的相同工作，这是在减少投资者在市场上的活动。
而且，如果您认为削减负资产负债的建议中包括一项旨在保护已经购买房地产的投资者的祖父条款，这实际上与我们本应走的路相同–投资者不愿进入市场，但那些已经拥有房地产的人不愿这样做。可以继续从税收中扣除房东费用。
ID建议这一次对此问题进行处理的人都应该看到它，因为它已经引起了人们的极大关注。
