首页 » 行业快讯 >

政府认为法官认为UTAS被计划委员会否定程序公正性是错误的

2020-03-31 13:52:32来源:

州政府争辩说,塔斯马尼亚大学在失败地推动了对计划方案的修改方面获得了程序上的公平。

州政府针对最高法院的一项裁决提起上诉,该裁决称塔斯马尼亚大学因计划将其桑迪湾校区的部分物业出售而被剥夺了程序公正性。

该大学正在推动对计划方案的修订,以允许撤消其在桑迪湾校区的多余资产,包括商业大楼,Hytten Hall,格雷斯街6号和桑迪湾路371号的建筑物以及丘吉尔大道上方100公顷的土地。 。

塔斯马尼亚计划委员会对大学认为缺乏战略计划感到担忧,并拒绝了该修正案。

2月,斯蒂芬·埃斯特科特(Stephen Estcourt)法官撤销了委员会的裁决。

法院获悉大学已要求委员会将对修正案的审议推迟四个月,以便它可以提供进一步的信息。

埃斯考特法官说,该委员会至少应该给大学一个机会,以使其能够提出延期申请,但他继续说,该委员会应该批准延期。

法院规则:大学规定程序公正

南卡罗来纳州副检察长迈克尔·奥法雷尔(Michael OFarrell)星期三在霍巴特最高法院全权法庭上表示,该大学已获得程序公正性。

他说,大学在委员会休会后考虑推迟决定,要求推迟。

OFarell先生说:“该过程已经进行了相当长的时间,从一开始就一直写在案子上,委员会已休会,有效地考虑了其对修正案的决定,”

该大学的律师安东尼·斯彭斯(Anthony Spence)说,该大学希望提供委员会要求的更多信息,但没有机会这样做。

Spence先生说:“大学应该有机会向委员会提供更多材料。”

该大学由罗伯特·皮尔斯(Robert Pearce)法官,格雷戈里·盖森(Gregory Geason)法官和代理大法官谢恩·马歇尔(Shane Marshall)组成,法院已保留其决定。