指南针要求纽约法官允许它在法律程序报告的情况下，允许它从Remogy从Realogy解决一个诉讼，而不是法律程序之外的竞争对手的费用，并通过仲裁。
11月25日，指南针提出了一项议案，要求仲裁，以解决五个月长的法律纠纷。该公司表示，大多数Realogy的指责涉及科尔科兰集团，这是一家纽约市的子公司。此外，指南针和Corcoran是纽约房地产委员会的成员。这是值得注意的，因为Rebny规则要求成员通过仲裁解决纠纷。
“原告已经使用这种情况......作为一个乐器在一个旨在指南针的公共关系活动中，”法院提交说。“然而，不幸的是，原告在这里向法院提出了狗的早餐。他们试图将各种无关和孤立的申诉汇集在一起，其中一些不合适与科尔科兰的债权有关。“
Realogy在纽约最高法院举行了诉讼。它指责指南针不公平和非法的商业惯例来击败他们的竞争。指南针否认了不法行为，并称之为“绝望行为”，并试图扼杀竞争。
Realogy没有公开发表仲裁请求。阅读Realogy对七月提交的指南针的全面投诉。
