Sidelines利润驱动开发商的新型家居设计和所有权模式为悉尼的住房危机提供了更实惠的解决方案，是周一将在建筑师，规划师，设计师和购房者中获得更实惠的住房危机。
在标记世界建筑日的主题演讲中，德国建筑师克里斯蒂安环将提高买家，锁定蓬勃发展的房地产市场的激进思想，对其新房的设计进行开拓作用。
她说，公民领导的建筑项目有可能从成本中削减高达30％的削减，并创造更可持续的宗旨。
“我认为这是前进的方向，”戒指告诉Fairfax媒体。“这不是每个人;为开发人员和投资者绝对有一个地方，但我认为这是一个剥夺市场的好方法。“
该概念已经在德国主流，特别是柏林在柏林墙的垮台后，城市郊区的公寓楼，柏林作为公寓楼。
它涉及买家将自己组织成建设团体并与建筑师密切合作，以查看他们的愿景。
相反，该计划可以来自建筑师，他们看到创新住宅设计的机会，并寻求思想的买家/合作伙伴。
Rong说，在最成功的情况下，由此产生的建筑设计已经离开了标准化的公寓模板。
私人家庭空间围绕定制的普通空间设计，包括屋顶露台，功能室，游戏室在夜间变成娱乐空间，客房，桑拿，办公空间，甚至十几岁的俱乐部。
柏林的每一个“Baugrappe”项目都有一个共用花园，经常向公众开放。
“这不仅仅是为了节省资金，”戒指，经济实惠的城市生活中的专家。“关于架构的质量，并为近距离邻居提供贡献。
“开发人员以任何方式都不糟糕;这只是发展的发展是关于利润的。这是关于现在的作用，通常镇压创新，因为尝试新的东西是一个非常大的风险。但如果你为自己建造它，这不是一个风险，这就是你想要的。
“在这些项目中，所有者投资材料和设计，这些材料和设计长期，更可持续 - 可能在开始时更昂贵，但在另一端它们保持其他成本降低，”她说。
新南威尔士州政府建筑师彼得POULET说，在毛葡萄模型中有很多东西喜欢，社区形状为自己的“盛大设计”项目。
Baugruppen风格的项目已经在墨尔本和珀斯和他的办公室焕然一新，看看是否为悉尼和新南威尔士州工作了相同的原则。
“我们特别有兴趣看看是否有能力可以适应促进普遍性，提高创新和质量设计的方法，特别是在流行的中小型公寓市场中的方法。”
节日总监Tim Horton表示，该模型没有理论。
“这是实际的变化。让我们找到悉尼财产马戏团的替代方案，并展示我们如何为自己做。“
这种合作的最大的身体障碍是融资，并且在银行和规划者之间需要提出意识。
在去年访问的珀斯的一项试点项目中，Landcom已经在算法的规划和财务批准之前搁置了土地。
在其他情况下，购买者已经共同扎并，以确保所有作为抵押品的资产融资。
戒指表示，买家群在20左右是理想的，但这种发展可以缩放，通常在创新方面有一些妥协。
规则设定，以便在职业属性后无法盈利。
她说，随着规划者和金融家的支持，这些项目可以占房地产市场的20％。
“我认为超过几年的经验后，15％是可行的，它会使市场变得更加健康，更有质量和更多的产品的方式。”
