说，亲爱的读者：你已经住在一个大城市吗？
你做？恭喜：因为如果没有，你现在正正式定价了他们。这提出了一个有趣的新问题：非富有的澳大利亚人有没有权利住在自己的城市？
要问的是一个有趣的问题，因为现在答案似乎没有，这对未来有影响。
具体而言，因为它看起来越来越有可能，除非做出关于修复澳大利亚目前可怕的住房局面的事情，所以即时将需要在飞翔的模型上运营的低薪工人。你知道，远程澳大利亚与矿工一起做的方式，以及阿布扎比与移民'奴隶'做了。
问题来自各方。首先，城市的租赁能力 - 特别是悉尼 - 是历史新高。平均收入的夫妇正在与工作中的地区进一步推动，这对生产力有影响，而且y'know，人类幸福。但他们比平均收入的单身人士更好，他们有更少的选择。当时低收入的人们现在有效地居住在悉尼。
随着租赁应用程序设定为打击市场，迫使潜在租户互动地从事彼此的歌唱队员，好像正在进行的避难所是eBay上的葡萄酒星球大战P，它会变得更加困难。
而政府的精辟“让我们增加供应，所以每个人都可以拿一个房子！”解决方案实际上不会有效。我们知道的方式是，目前正在发生重大发展，并且在负担能力中绝对没有凹陷。
根据澳大利亚房屋和城市研究所和城市研究所和银行科幻经济中心的新研究，在悉尼上有了施工，但问题是在经济实惠的地区建造的单位是不可能的住房。
它有意义：如果您是一个开发人员，您将想在理想的地区销售昂贵的地方，而不是浪费宝贵的石膏板，以低利润率。
您正在运营业务，而不是试图解决影响边缘化的人口危机。这对政府的工作保持了方面的工作 - 这使得财务主管斯科特莫里森的定期呼吁“增加供应！”有点令人担忧。
换句话说，如果你不能承担更高的房价和更高的租金，那么你就不会能够在悉尼生活在悉尼过长。如果你现在只能管理，那么租金和房价正在增加的事实同时，工资实际上正在下降应该让你彻底吓坏了。
所以答案明确地是搬到塔姆沃思。毕竟，不得少于我们8月副总理巴纳比克乔伊斯的权威，因为这是一月的大多数人，因为该物业廉价的地方 - 大约是悉尼家庭价格的三分之一。
当然，谷仓忽略了提及他当时选民最大的城镇的失业率为7.46％，高于悉尼（3.82％）和整体国家（5.7％），因为这可能有点破坏他的论点。
换句话说，财产最便宜的地方是工作最稀缺的地方，失业率最低的地方也是住房最不可能的地方。我们达到了人们可以拥有庇护所或职业的地步，但不在同一个地方。
那么我们的护士，我们的教师，我们的警察，我们的零售工人和我们的rakishly迷人的报纸专栏家是什么意思？
好吧，我们要么要结婚，继承了大量的，或者超越目前（和疯狂）被认为是可上交的，并且在周一到星期五的工作附近的某个地方崩溃，也许只是回家周末。
或者，我们可以与政府和监管机构的一些重要思想进行 - 鼓励对经济适用房的投资（如此长期的低风险投资不会激发投机者，但例如，对退休金基金非常有吸引力）。
当然，当然，改变避税的财产对投资者的投资者，开始一些关于将行业和部门转移到其他资本和区域中心的联邦政府对话，以更好地平衡财产压力和就业机会 - 你知道，尽管马尔科姆特邦尔的决定获取房屋负担能力的所有权是寻找长期解决方案，而不是获得一些廉价的政治资本。
或者我们可以决定这一切都太麻烦了，留下了东西，看看爆裂的财产泡沫并不是我们对我们的决定。
