三位建筑师表示，澳大利亚人建造城市需要改变以更好地反映土着所有权和遗产的方式。
在昆士兰州国家图书馆的峰会上发表演讲，这三个声称的西方建筑通常可以导致脱离的感觉。他们敦促建筑商接受土着灵感的设计。
萨摩恩 - 出生的建筑师艾伯特·瑞德蒂博士表示，澳大利亚城市应采用反映土着澳大利亚身份的设计原则。
“我觉得你真的必须了解澳大利亚原住民的空间理念，”他说。“与欧洲的空间概念非常不同。”
Refiti博士表示，住宅建筑可能是最大的问题。“所有这些本地人都有不同的领土思想，”他说。“他们的领土大于一个城市，它比街道更大。
“一所房子就像一个监狱。”
Dr Refiti建议居住在一个城市中可能会疏远原住民或托雷斯海峡岛民。
“我认为建筑成为一种让这些人贫困的乐器，”他说。
美国原住民建筑师丹尼尔格伦表示，拟议的原则是关于分享城市的所有权。“我们谈到了很多关于我认为重要的事情的一部分是重要的，而不是考虑它对非第一国家的人来说，城市将开始拥抱这一点。”
格伦先生表示，许多世界城市经常遵循设计趋势，导致整个社区的身份丧失。
“设计来自杂志文化，每个人共享相同的最新时尚和设计趋势，而不是说，”我们在哪里？我们处于一个独特的地方'。“
土着建筑师Carroll Go-Sam警告令牌手势不会有助于解决缺乏土着身份的问题。她提倡一种整体方法，这将以原住民方式制造建筑物功能，而不仅仅是看起来原住民。
“如果你真的与社区密切合作并反映他们关于设计，功能，布局，内部空间，外部空间，土着人民的想法，那么我会在家中感受到更多，”她说。
MS Go-Sam突出了墨尔本的William Barak或肖像建筑，作为潜在的问题趋势，即使它发出了强大的信息。“这是一个巨大的挑衅性声明，我认为传统所有者真正看到的东西是一种强大的东西，并加强了他们对国家的所有权，”她说。“这是朝着正确方向的一步。
“但我不希望我们不断地走那样，因为还有其他方法可以讲述土着故事。”
Glenn先生说，新建筑物中的土着设计元素包括在新建筑中的土着设计元素的实践可能有助于治愈代际创伤。
“部分是一种治疗努力，是的，是的，本地人很重要和认可。”
