首页 » 资讯频道 >

Bidura儿童法院:我们没有谈论的野蛮主义建筑

2021-10-02 18:29:57来源:

几周前,悉尼的Mayor Clover Moore讨论了拯救天狼星公寓块。

拯救这种野蛮主义风格建筑的战斗已经肆虐几个月。在建筑物旁边排队是新南威尔士州遗产遗产,国家信托和现在耶和华勋爵的办公室等组织。

这是一场争夺野蛮主义的思考 - 一种牢固地叠加两个阵营的建筑风格:那些拥抱它的力量和纪念的人,以及那些觉得它丑陋和面对的人。但它稳步获得支持者,现在有几个国际网站致力于支持这种建筑风格。

在镇上,另一个残酷的建筑需要耶和华勋爵的帮助。GLEBE的Bidura儿童庭院建筑由南威尔士州政府建筑师办公室于20世纪80年代初设计。它矗立在一个享受1860年代的享受救生员,即Glebe Point Road:殖民地建筑师Edmund Blacket的“Bidura”,他在悉尼大学的校园里设计和生活在工作。

1920年,整个网站被卖给了NSW州政府,他们将房子作为儿童庇护所。五年后,需要更多的床铺,并且在长块的底部建造了大都会女孩庇护所。

到了20世纪70年代后期,孩子们在Surry Hills的法院需要一个新的家。女孩庇护所被拆除,经过很多社区咨询,新的大都会儿童法院和剩下的中心被建立在老房子后面,被转向办公室。新建筑于1983年开业,其建筑在悉尼早晨先驱报(悉尼早安)建筑评论员撰写的一篇文章中称赞,John Haskell教授。

建筑物的REMAND中心功能已经关闭了几年后,部分原因是大量的被拘留者逃脱,而且由于改变了关于大型机构的年轻人的监禁的想法。然而,建筑物继续以自达到儿童法院的作用。

2014年11月,该网站还是目前贝尔德政府销售的另一个政府财产。该销售额为该州筹集了3300万美元 - 第二年的政府财产的第二高级销售价格。

在出售5556平方米的物业之前,州政府改变了该网站的控制。虽然安理会自身的发展控制计划仍然列出了五层段或18米的网站的最大高度,但州政府增加了1:1的落地比率(FSR),增加了这两个控件。最大高度限制升至27米或高于八层,FSR跃升至1.5:1。

据悉尼早晨预警报道,2015年2月,该网站是通过Pyrmont居民Lina Jin购买的。在去年结束时,金的公司Visionland Development将悉尼市议会提出了一阶段1达。该提案旨在拆除现有的儿童法院建筑,进一步挖掘该网站,建设两个七层公寓塔楼和10个三层楼梯。其中一些露台将要求删除35年前创建的小型公园,作为Avon街和Bidura儿童法院发展之间的缓冲区。

这一切都让悉尼市委员会正好在岩石和一个艰难的地方。一方面是开发人员,想要最大限度地提高她的利润,并建立到网站的国家政府修订的限制。另一方面是Glebe的东山的当地居民,只有两条狭窄的街道喂食,跑到Blackwattle湾的Glebe Point道路。虽然一些居民不是布鲁塔斯架构的粉丝,但最识别的是,保留1983年儿童的法院建筑是最好的选择。

儿童法院建筑由NSW政府建筑师办公室设计,由屡获殊荣的J.W.领导。(伊恩)汤姆森,在高潮在其人员配置,产出和宽度的影响方面,在其Zenith的时候。

遗憾的是,大楼没有看过大约数十年的建筑师。维护不足,建筑的格鲁本和劣化的外观远远消除了1983年揭开的令人眼花缭乱的白色脱落混凝土建筑,并且植物床中的景观,因为它的每个露台都长期以来,自枯萎和死亡。

但在该网站与儿童福利和少年司法系统中发挥了重要作用,这是在视觉逮捕的建筑中应得到尊重并适应新的使用。

三周前,与理事会提出了超过1500名签名的请愿,呼吁视力土地开发的第1阶段拒绝理由是,它在高度,规模,大规模,交通,环境影响方面违反了大部分安理会的控制,遗产和街景。请愿书标明了该提案对Blacket的精致之家的可能性有害影响 - 这肯定值得国家遗产上市 - 并要求口袋公园仍然存在,并且在现场包含纪念碑,为机构滥用的受害者和幸存者提供纪念品。

与此同时,开发商厌倦了等待理事会的回应,并与土地和环境法院提出上诉,以加快决定。如果批准,则必须向理事会提交第2阶段DA。

竞选网站是否将占据Sirius Building所做的兴趣,竞争遗嘱仍然可以看出。肯定有投票,以及想要保护GLEBE独特的角色的很多愤怒的比率。

Jenna Reed Burns是一个Glebe居民。