所有者可以在他们的停车场上放一个笼子创造一个安全的存储空间吗？这座古老的栗子在平坦的聊天论坛上突然出现了，我们首次听到了一个被拒绝允许在她的停车位建造笼子的所有者的所有者，而是继续做到这一点。
她认为停车场是她的一部分，所以她可以随心所欲地做。业主的公司认为，她的笼子侵入了共同财产，因为它是固定在地板，天花板和墙壁上。
无论如何，笼子阻碍了对其他所有者的汽车的合理访问。她的邻居声称他无法正确地打开他的门，不得不离开他的车并将它推到位。
业主的公司将笼子女士带到新南威尔士州民事和行政法庭（然后叫CTT），在其典型的自由主义的自由主义者的军队中，在另一个停车位的任何一部分中打开车门侵犯，发现她的青睐。
常识在上诉中占有盛盛行，另一个和法庭案件或两人，最后几年后，笼子女士回家找到笼子拆除和躺在她的停车位中间的堆中，与账单附加了拆除它的成本。
今天，停车场仍有两个关键问题。第一个可能限制对邻居汽车的访问 - 他们必须能够打开他们的门 - 而另一个是使用的变化。
汽车空间不应该是一般储存区域，可能有与普通，消防安全和洒水喷头的有效性有效的有效疑虑。
至于访问，所有者Corp限制车辆尺寸的情况下只能是时间问题。您对一辆巨型船员驾驶室驾驶室驾驶室驾驶室驾驶室驾驶室驾驶室驾驶室拾取卡车的所有者感到觉得这是如此流行的。地层停车永远不会适应这些大男孩的玩具。
但为什么你觉得你需要一个笼子？这是安全问题吗？如果是这样，升级每个人的安全不是更好吗？
如果你想用它来存储，你的车会在哪里？游客停车？我不这么认为！
在flat -chat.com.au/forum上有很多关于这个。
