与墨尔本公寓的斗争与短期内的所有者一起使用他们的房产 - 就像Airbnb主机一样 - 已经通过推出了一个旨在向州政府禁止练习的大厅集团推出一个陷波。
我们在这里居住的小组，星期一推出，已指责州政府鼓励墨尔本高层公寓建设，但未能规范它们。
“促进建筑一切都很好，但其中一些人正在转向墓地或短期内溢出，让我们和瞬态社区，”Strata Tearles Lawyers“说，我们住在这里发言人汤姆培根。
码头的发射之夜举办了一系列发言者，包括影子规划部长大卫戴维斯和联邦劳工候选人索菲·伊索尔。安德鲁斯政府没有参加的代表。
团体担忧的职务是使用住宅公寓楼，如廉价的“党”酒店。
该集团于码头和施塔尔（包括培根）的码头和律师的Watergate Apartments的业主公司推出，留下了6月失去维多利亚州的公民和行政法庭案件。
VCAT发现业主公司没有国家立法的权力，限制居民租用公寓的租赁时间不到30天，这将基本上被禁止的短期持续运营商使用该建筑。
“[居民]都买了这些计划和思考，”我买到了一座建筑物，但它已成为一家酒店，人们会随着人们来到和派对整晚，“培根先生说。
但保罗·萨利特，短留留下业务码头行政公寓的拥有者 - Watergate案例的另一方，表示，只有短期居民派对的建议是错误的。
“如果你住在一个高层建筑物，你将有毒贩，你会有齐吉斯，你会有派对，”萨利斯先生说。“这与短期内无关，这是高层的生活。”
他说，他完全支持我们在这里生活，但相信与客人的负面经历很少见。他说，运营商支持各方的想法没有任何经济意义。
“为什么我会在装饰公寓上花费数千美元，以使其处于真正的质量条件下......为什么在地球上我会允许任何人进入那里并垃圾？”
Watergate所有者公司椅子Barbara Francis表示，该集团在失去了VCAT案件后发布，单一问题大厅集团与墨尔本周边高层公寓居民的其他问题充斥着。
我们住在这里，由合作伙伴的赞助支持，包括水门和能源顾问资本绿色解决方案，但弗朗西斯女士表示，她希望在包括澳大利亚的旅游住宿，包括旅游住宿澳大利亚的几个“大时间”赞助商。
“我认为我们可以互相支持，因为他们是反滥用这些飞夜的运营商，在居住建筑物中享用便宜的东西，这正是我们的牛肉，因为我们已经消退了运营，”弗朗西斯女士说。
Emmanuel Josserand悉尼科技大学管理教授，Sydney称，Airbnb等跨国公司经常炫耀法律对其新商业模式的缓慢调整。
“因为有需求，并不意味着公司不应该尊重法律，”Josserand教授说。
他说，在规范中必须调整规则以遵循创新，需要灵活性来规范这些股票经济企业。
Airbnb的发言人表示，它建议所有主机熟悉当地规定的法规。
“我们始终如一地从理事会和社区中听到的事情之一是，许多理事会法律已经过时，难以解释，因为他们在发言人们之前写得很久，因为他们可以想象出一种令人难以置信的空军，”发言人说。
“这就是为什么我们一直在与政策制定者谈论的关于需要允许家庭共享的明确，渐进和公平法律。”
