一个人 - 终究乞求紧急服务的帮助 - 他的车上死于他的车上，因为它在2021年3月西北悉尼的道路上被洪水吞下。
在昆士兰，昆士兰，一名23岁的男子丧失，同时试图在2011年2月击中澳大利亚北部的大规模飓风yasi。
在Kinglake，维多利亚，一个女人的脸上用泪水流淌，因为她在2009年在黑色星期六Bushfires的黑色星期六丛林大火期间举起了最后一个呼唤，她的最后一次召唤，她认为她只剩下几分钟才能活下去。“嗨，”她说，当她的孩子在另一端拿起时。“我只是想说再见。”
在这种晒伤的国家，我们的干旱和洪水降雨之地并不新鲜。当Dorothea Mackellar写下我的国家时，现在和1906年之间的区别在于这些日子灾害更加常规，有更多的凶猛，并且随着气候变化，前景甚至更可怕。
仅在过去三年中，在澳大利亚的自然灾害保险索赔中已支付超过70亿美元，最新的新南威尔士州洪水的最终成本尚未计算出来。
我们在洪水，丛林大火，旋风，飓风，风暴浪涌和被冰雹砸碎后擦拭擦拭。但是，坏消息是，我们几乎没有注意减轻破坏。
“这个最新的灾难提出了我们的机会，以检查我们如何探讨这些问题，”澳大利亚首席执行官安德鲁大厅保险委员会表示。“我们现在花费的资金，97％的人在灾害之后进行清理，而只需3％的时间在缓解或投资更多的弹性。
“我们的政府到学分，被视为世界领导，开展清理和帮助社区回到他们的脚。但是疯狂的定义是继续回去做同样的事情。如果投入更多的资金，则在第一个地方造成损害，那将是明智的。“
但现在，全国各地的各级政府 - 当地，国家和联邦作为各国的有效重新保险公司，因为他们介绍了一定程度的费用 - 他相信，他相信令人兴奋的是预防和缓解。
在灾难超过100年的数据中，他们意识到这是行动的时候。
“这将是纳税人美元的聪明投资，增加洪水堤和基础设施，以确保房屋是这些活动，”霍尔说。
“传统上，这个国家的建筑设计的重点是生存性，如果您在更频繁的情况下具有更严重的天气活动，您希望尽量减少澳大利亚最大的最大资产的持续损害。”
虽然争议仍然浪费一些潜在的措施，如播出的一些潜在措施，就像在悉尼外在的悉尼外面的墙壁上举办墙壁，或者在澳大利亚北部的河流河道上，就有关于可以采取的许多行动的总体协议。
在NSW大学水文和水资源专家的Ashish Sharma教授说，在较新的定居点时，需要更具绿色基础设施，这是洪水时作为海绵。
而且，在较旧城镇和城市，而不是Knee-Jerk，灾害后的临时措施，需要事先更加确定的干预措施。这包括改善旧的排水系统，并将更好的涵洞覆盖到远离房屋的Pert洪水，与太阳能电池板的类似补贴激励措施。
“我相信解决方案谎言正在评估最好的行动方案，然后为其进行评估，”沙姆纳教授说。“最好的行动是投资能够保护我们免受洪水的基础设施。我们只需要稍微看起来有点广泛。荷兰作为一个国家的海平面是一半，他们在一定程度上设计了他们合理地受到洪水的影响。
“我们需要更大胆。例如，悉尼城市在公共交通网络中投入了这么多，因此为什么我们不能以类似的规模做某事，以防止洪水和保护我们的供水？它们都是相互关联的，一年为一个100年的洪水成为20年的洪水，而温度上升和土壤干燥，我们将需要更多的干预，这将更昂贵我们离开它了。“
当我们看过去的模式时，许多洪水和丛林都可以预测。但是，我们根本不知道他们可能会发生多么经常，或者在澳大利亚规划研究所的国家政策经理John Brockhoff表示，气候变化将如何具有气候变化。
“我们必须以不同的方式看待未来，以便我们如何看待过去，”他说。“未来的气候变化，未来的不确定性是如此，我们需要调整我们的决策来拥抱不确定性并在更多的弹性中建立。
“我们必须使用我们的长期规划决策来权衡风险，并确保我们选择无悔的途径。我们不希望在洪水责任和更高地的房屋内有新的开发，并以良好的应急出口。随着丛林大火风险也拨打了，我们希望建立能够承受元素的更好的房屋，并且不在不明显的风险范围内。“
目前约有70,000人在鹰克斯伯里 - 新泽西山谷遭受洪水影响的土地，但计划将另外130,000名新居民移入灾区，现在暂停了新南威尔士州政府在基础设施NSW的报告中暂停。大约有5000个现有的房屋被建立在一个1000年的洪水线以下。
这是旧地区的主要问题，以及历史上的家庭，在不同的标准中，现在往往比许多更新的发展风险更多，相信John Wynne，Urbis规划总监John Wynne。
“总体而言，规划在规定风险管理和缓解标准方面一直有效，但肯定需要审查以考虑不断变化的情况，”他说。例如，“新南威尔士州政府现在已经计划最高为200年的洪水，并思考可能在更大的事件中发生的事情。
“所有政府都意识到风险，但在将其州和地方政府划分的情况下，规划的问题是如此不一致的部分问题。现在有一个大推动全国对全国各地各级政府的国家规划框架，因为我们都面临着类似的问题。“
我们永远无法在某些低洼地区避免洪水，丛林大火在飓风中的大型树木地区或风暴浪涌中，但我们可以更有效地设计管理此类事件的方法。
绿色基础设施是Elizabeth Mossop建议的最高策略之一，景观建筑师Spackman Mososop Michaels以及悉尼理工大学设计的设计院长。
“有许多措施和工程策略可以为我们提供更好的保护，如堤坝和洪水墙和更柔软的元素，以及越来越多的地方，河流可以淹没的地方，不会让人们面临风险，所以我们可以鼓励其他洪水，”她可以鼓励其他洪水说。“例如，你看不到悉尼西部，而不考虑城市热量。
“这一切都是为了使现有的发展更具弹性。我们在威胁极端的地区看到了什么是管理的管理撤退，并且可能需要在未来开发的情况下不可接受的地方，需要重新安置风险。
“我们需要平衡公共安全，不应该以伤害的方式施加伤害。而且，我们需要在海平面上升，潮汐越来越高，潜在的暴风雨和洪水和极端事件的潜在影响和频率，需要看待气候复原力的问题。“
近年来，从2009年维多利亚的恐怖黑星期六Bushfires也有这么多，到2019 - 2012年的毁灭性黑年夏天以及刚刚在西澳大利亚州的火灾，来自2010-2011的昆士兰洪水到2011年3月2021日南威尔士州洪水从2011年到2017年到Cyclone Debbie的洪水，从2014年的大型布里斯班滨北到堪培拉的海盗于2020年1月。
总是有很多个人的悲伤，痛苦和绝望。然而，许多人辛勤人完全没有准备好，南威尔士州的13％的家庭在维多利亚没有保险和7％。
ICA的Andrew Hall说，更多的人也被保险人。他说：“更换森林大火的位置替换旧家的真正成本通常会高于该家庭的价值，因为建筑规范较高，”他说。
“在这个国家的欧洲和解早期，在靠近河流的地方有一些非常糟糕的决定，我们为此付出了相当高的价格。因此，现在是时候，随着主要活动的增加，政府，水文学家，规划者，科学家，工程师和保险公司才能聚集在一起，为未来做出聪明的决定。“
有关的：气候变化将区域社区置于风险，更好的区域规划需要：专业人士：一个在六家维多利亚时代的家庭，高或非常高的气候危害风险
