一个新的联合国报告称，禁止新的公寓以高成本到环境，较小的家庭关键是减少排放。
根据联合国环境计划，建设较小的家庭可能会使住宅建筑行业的排放量减少居民建筑行业的排放，并降低居民的能源需求。
该报告来到布里斯班市议会后投票赞成低密度郊区的联排别墅。墨尔本在墨尔本的较高密度开发以及近几个月延迟了NSW政府的中密度住房守则的抵抗力。
通过20％的人均降低20％的人均占地面界将减少与住宅建筑材料相关的排放50至60％至2050％。该报告称，它还将加热和冷却需求降低20％，并在现有建筑物的改装等待时降低了20％。
“住房需求往往随着收入增长而增加，但广泛不同......在英国每人每人34平方米到美国68平方米，”最近发布的排放差距报告2019表示。
“几项研究表明，未来的地板面积需求对于[温室气体]排放是一种至关重要的变量，并且更加密集的使用可能导致显着减少。”
报告指出，改革了预防新公寓和“以高社会和环境成本的郊区形式锁定”的规划政策可以带来多个福利，如税收政策变化 - 如报告税款，并为潜水者提供激励措施进入较小的家庭。
该报告还指出，支持归属制的政策可能具有补贴大家的不良影响。
“我们喜欢大楼，但最大限度地减少环境影响的主要校长之一就是必要的建立，”阿德莱德大学苏塞纳苏巴教授说。
“[可持续性]不仅仅是关于建筑物的运行，而是使用的资源，”她补充道。“它在澳大利亚很常见，以便有三个或四个浴室的房子，我们有时认为这是关键的[但它一般不] ......你所做的越多，所用的材料就越多。”
据最近的Commsec Home Sique Report根据最近的Commsec Home Sique Report，澳大利亚公寓越来越大，平均跨越128.8平方米的新单位。每年上涨3.2％。新房屋正在萎缩，但仍然是世界上最大的 - 仅次于美国 - 平均为288.8平方米。
除了减少占地面积外，联合国还标志着拥有更长的寿命，改造现有住宅，再循环材料，减少使用混凝土和钢等不必要的能量密集材料的重要性的重要性。
NSW大学低碳生活中心的首席执行官Deo Prasad教授Deo Prasad教授Deo Prasad教授（NSW大学）的首席执行官Deo Prasad教授说，改变住房的供应以及如何建造。
“减少住宅的大小是减少排放的选择之一，因为我们目前的McMansions刺激了很多能量，”Prasad先生说了一些物业。
他补充说有明确的设计机会 - 如自然通风，更好的照明，绝缘和遮阳控制 - 节能系统，可再生能源和智能控制，以改善房屋。
虽然联合国认为更小，但以前的研究揭示了高层公寓居民消耗更多的能量，花费更多的时间旅行，而不是他们的郊区同行。美国的研究还发现，高层公寓的建设需要每平方米的能量49％，而不是低层住房。
“在空间概括时，我们必须非常小心，”Ralph Horne教授RMIT教授说。
例如，有一个有用空间的一个较大的家庭可能比一个较小的Pokey Apartment更好，因为单位居民可能会花更多的时间到公共开放空间，或者由于微小而依赖于大量包装的准备好的饭菜，或者更多厨房。
Horne教授表示，悉尼和墨尔本等城市在全球范围内相对较低，可以用密度混合来运作更可持续的密度。
“我们需要在必要的地方建立更多密度，”他说。
“郊区地区......应该被允许在某种程度上致密，但是有例外情况，”他说，注意到分布增加的密度的持续辩论很重要。
“这是一个质量问题，”霍德教授说。“小屋没有错......但这不是每个人，对我们来满足我们的温室义务或碳义务并不重要。
“我们今天可以很容易地生产零碳住房，并且在房屋建筑的通常成本参数范围内，这就是我们应该做的事情。”
Dr Soebarto博士同意单独的高密度不是答案，而且开发人员需要提供质量，而不仅仅是数量。
“建筑师和开发人员对建筑师和开发人员的挑战是考虑我们如何将[更多]中或高密度的建筑物置于，但仍然尊重网站的特征，”她说。
澳大利亚首席执行官Ken Morrison的物业委员会表示，较小的住宅只是解决方案的一部分，重要的是拥有更多各种各样的住宅尺寸来给予人们更多的选择。
“公寓显然是混合的一部分。我们知道，如果我们要可持续地设计我们的城市，那么我们需要将更多的住房放在运输和房屋周围更多的运输，“他说。
Morrison先生表示，澳大利亚澳大利亚绿色大厦委员会最近推出了减排计划，其中包括75项建议，包括零碳准备建设规则，旨在实现2050年的净零排放。
“我们这样做非常重要，因为澳大利亚四分之一的排放来自建筑物，”他说。“我们确实需要一套政策，以确保我们提高环境绩效。”
