随着世界努力减少气候危机，气体炉子，烤箱和热水系统可能成为过去的事情，以减轻气候危机。
一旦被吹捧为低排放的电器电器替代品，天然气现已超越，Qut在能源Wendy Miller中的高级讲师说。
“十多年前有一个大的举动，因为气体被视为更有效的加热手段，如果是用于烹饪或水或空间加热，它就比现有的电气系统更好，”米勒博士说。“每单位气体的温室气体排放量小于每电能等效。
“但从那时起，许多事情发生了变化，现在可以使天然气不是最好的选择。”
米勒博士表示，感应灶具比较旧的固体元素炉灶更有效，在加热时浪费能量。
“他们相对较高，”她说，感应式炉子。“然后，如果电力供应来自可再生能源，电力供应的温室强度也可能是好的。
“但这取决于你从哪里获得电力。”
谦逊的气体炉子可能对环境不利的想法正在捕捉开发人员和策划者。
在墨尔本的Moreland议会区域，在新房里没有天然气，是赢得市政当局在卓越设计中批准的最高挑剔。
虽然墨尔本的电力来源尚未完全可再生，但议会城市期货总监Kirsten Coster表示，他们最终会有期望。
“我们的设计卓越记分卡可以鼓励无瓦内电气化的房屋，因为它预计电力将过渡到100％的可再生能源，如太阳能随着时间的推移，而气体是一种不可再生的化石燃料，”她说。
道森桃园主导人道说，Moreland开发人员Milieu是第一个达到评级的达到评级，并表示可能在住宅项目中不再包括天然气。
“我们正在远离对化石燃料的依赖，”他说。“自2016年底以来，我们已经研究过的东西。”
虽然他预计顾客在迄今为止推出的两家无瓦斯开发中丢失了烹饪燃气的选择，但他说买家一旦销售团队解释了排斥的原因。
“我们认为这会有更多的推动力，特别是与来自已居所的人，”桃子先生说。“只是一小少数人来到[最近的发展] Briese街质疑为什么没有气体灶具。
“我认为可能是人们更加有意识，更愿意在我们正在做建筑物的地区改变他们的方式。我相信它会变得更加常见。“
米勒博士表示，除了可能发出较少的碳的外，还有其他益处来切换到家用应用。
“第一个是室内空气质量。她说，房屋内部的燃气颗粒对具有哮喘或其他呼吸困难的人来说，这可能对那些令人难过的人来说是糟糕的。““它可以让哮喘变得更糟。关于房屋内部的气体有一系列健康研究。
“[和]燃气和电力供应商每天向您收取连接费，无论您是否使用它们。如果你去电，你只需收取一笔费用。“
