澳大利亚最绩效的地方政府区域或“智慧城市”在富裕和高度人口稠密的城市社区中都是绝大多数的，悉尼领先地位，发现了一份新的报告。
根据下调报告的智能城市报告称，超过四分之一的澳大利亚人居住在这些领域，该区域评估了563人的180个地方政府领域，并在城市和国家之间发现了明确的区域差异。
新南威尔士州领导的道路，取出了四分之一的地方，位于新昆士兰理工大学报告中排名前60位的理事会区域。
前六个斑点中的五个都在悉尼北岸。北悉尼被命名为胜利者，其次是威洛比，莫斯曼，在城市东部，巷海湾和库圈盖的Waverley。
前20名地方政府领域
北悉尼（新南威尔士州）威洛比（新南威尔士州）Mosman（NSW）Waverley（NSW）Lane Cove（NSW）Ku-Ring-Gai（NSW）法案（ACT）WOOLLAHRA（NSW）加拿大湾（NSW）PORT PHILLIP（VIC）BORONDARA（ VIC）Cottesloe（WA）Yarra（VIC）Nedlands（WA）Randwick（NSW）Peppermint Grove（WA）Subiaco（WA）Joondalup（WA）CCambridge（WA）Claremont（WA）嵌入了这张表
前20名
一个城市的“智能性”是由其经济，社会，环境和治理来衡量的，包括指标，如中位数收入，健康状况，住房负担能力，可持续通勤和建筑物，以及公共Wi-Fi和NBN报道的可用性。
该报告将理事会区域分为三组60：领导，遵循和发展社区。
西澳大利亚州的第二名是第14名议会登陆前60名清单，包括Cottesloe，Nedlands，Subiaco，Joondalup，Cambridge和Claremont。
其次是维多利亚州，其中有十几个委员会在表演当地政府地区，包括菲利普港，博罗蒙塔，亚拉，格伦·埃拉和石宁顿。
该报告的领先作者和城市研究和副教授昆士兰理工大学谭宜立尼曼拉尔表示，居住在一个智能城市，使澳大利亚人更好。
“这是至关重要的。这些地点提供了经济机会，更好的教育系统和增加的牲畜和福祉，“谢根单·纳拉尔先生说。
提出了委员会“智能城市”前景的另外两种关键因素是治理和政策。
“更好的治理，包括公共和城市服务的规划，交付和监测，是至关重要的。政府是使智能城市能够形成的机制，“他说。
“环境质量非常关键，所以我们如何发展我们使用的车辆，我们使用的车辆，我们使用它们的频率，能源服务[所选]。”
虽然在前60名列表中明确缺乏区域地方政府地区，但谢根尔先生表示，在大城市的理事会中甚至存在差距。
“甚至[内部]大都市地区，那些实际上没有高度排名的理事会，他们处于不利地位，”他说。“[一个智能城市]提供更高质量的生活质量......如果他们不在这些地方政府领域，他们处于贫困之中。”
他说，许多聪明的城市都在富裕的地区发现，因为该地区吸引了向该地区增加了财富的人。
“较幸运的地区是社会经济的更先进，意思是创新区，高级大学，受过良好教育，有才华的人，行业和企业，招聘它们位于这些地点。”
他还发现更高的人口稠密的地区更常常提供更好的工作和生活成果。
“人口可能更集中在该地区，但不一定是摩天大楼，”他说。“随着地区变得更加密度，理事会可以基于基础设施，服务质量的增加，与开发低密度区域相比，高密度区域的技术改造是相对容易的。”
北方领土有两个议会在昆士兰，行动和塔斯马尼亚州的前60名智能城市名单中。
