正
常0.
假
假
假
en-au
ja
x-none
/ *样式定义* / table.msonormaltable {mso-style-name：“table normal”; mso-tstyle-rowband尺寸：0; mso-tstyle-colband尺寸：0; mso-style-noshow：是的; mso - 优先权：99; mso-style-garent：“”; mso-padding-alt：0cm
5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top：0cm; mso-para-margin-over：0cm; mso
-Para-Margin-offer：10.0pt; MSO-Para-Margin-left：0cm;线高：115％; MSO-分页：寡妇 - 孤儿;字体大
小：11.0pt; Font-Family：Calibri; ascii-font-family：calibri; mso-ascii-theme-font：minso-latin; mso-hansi-font-family：calibri;
mso-hansi-theme-font：minso-latin;}
Allan Spira是一位当地的自营职业建筑师，认为我们需要改变规划规则，以便在堪培拉郊区实现“老化”。
TT：在当天回来，宣传说明，“堪培拉是一系列寻找城市的郊区的集合”。堪培拉常常被认为是具有郊区的过度乡村小镇，其特征在于四分之一群体。这真的是一个问题吗？
作为：1913年创建堪培拉的决定立即建立了一个预期增长和变革的城市。100多年来的发展导致了一个非常郊区风格的城市吸引并拥有近40万居民的信心作为20世纪中期城市设计的典范。然而，21世纪的挑战需要修改模型。随着现在的大量原始定居者现在年龄，人口普及更大的人口普及比原始规划者所设想的发展。城市总是改变，为自信的未来，我们现在必须更加可持续地生活。
TT：我不得不说在这一栏中，我们获得了许多贡献者，缺乏住房选择，特别是对于希望在某个地点的年龄的人。
作为：这不仅仅是超级寿者;澳大利亚建筑师协会法案章节以及其他行业从业者敦促行动监管框架的改革，以使堪培拉更加多种多样，可持续和经济的住房形式，可以迎合所有人的不断发展的人口和财务状况我们的人口。
TT：这一切都回到了立法写的方式吗？
作为：领土计划，住宅守则和政策似乎是反动的，实际上有助于抑制某种形式的更高密度住房，特别是附加（露台），多单排列和某些类型的公寓。这导致提供替代形式的住房的差距，在某种程度上也抑制了政府的经济适用住房战略的实现。即使有些集会的规划委员会也承认，该领土的改革成熟。
TT：从侧链狙击狙击，澳大利亚建筑师实际上是如何解决这些城市密度和住房选择的更广泛问题的？
作为：为了应对挫折，在该法案中有一些当前规划控制所施加的局限性，并努力探索可能更符合行为社区的愿望，援助的法案促进了变化立法与设计说明和促进堪培拉目前常见的历史替代房屋类型。
该项目通过与政客，一个网站和小册子的面对面的会议进行了起诉，该网站和小册子审查了创新，更密集形式的住房的概念，这些概念提供了更大的选择，可持续性，负担能力和当代生活方式，而不是目前的规划法规。在堪培拉;我们在过去的评估过去效果的评估，但现在超出了苍白。关注此空间！
Tony Trobe是当地练习TT架构的总监。在堪培拉你想讨论是否有规划或设计问题？电子邮件至[email protected]。
