如果计划继续识别具有潜在致命铝包覆的建筑物，则公寓所有者可以面向数百万美元的票据。
创新和更好的监管部长Matt Kean据明确旨在提前推进新措施，以确保新南威尔士州，最高崛起的国家，并没有成为第一个在格林芬塔悲剧的规模上遭受灾难。
奎恩先生已经拒绝发表评论，但目前正在内阁中讨论的包裹被认为包括形成具有特殊权力的工作队，以防止持续的销售和使用不安全的建筑产品，包括危险的包层。
然而，负责安装相同材料的建设者在当前建筑缺陷法下，没有它会使他们的缺陷速度耗尽而导致Grenfell Tower Fire的快速传播。
它还可能需要所有者公司（机构公司）立即修复确定为具有消防安全风险的建筑物。
下一项提案在地层业主中提出了担忧，即在当前的建筑缺陷规定下，取代危险的包层可能会轻松支付每人50,000美元的纯粹成本，基于312单位的码头大厦在墨尔本码头的312单位曲棍球大厦的票据，在2014年阳台火灾之后。
不仅如此，在地层建设缺陷法律下，大多数建筑商和开发人员都会使用更便宜的，潜在致命的包层削减角落，将有义务毫无疑问。
这使得政府在一个不懈的立场，说明观察员，他们显然希望迅速移动以保护生命，但根据现行法规，将惩罚潜在的受害者。
“必须识别出风险建筑，”业主公司网络的执行官Karen Stiles - 澳大利亚的公寓所有者的高峰机构。“但是在罪魁祸首自由地下车时，预计无辜的业主将无辜的业主徒步下来是不合情转的。”
也就是说，OCN支持政府对建筑业严格监管的一般推动力。
“OCN强烈支持新南威尔士州政府的承诺，以加快2015兰伯特审查推荐的迫切需要和行业支持的消防安全和认证改革，”加入MS楼梯。“没有对犯罪者的严重后果，这些危及危及生命的捷径将继续采取。”
目前，由于建立缺陷索赔的方式构建，甚至南威尔士州的相对较新的建筑物的业主也可以被迫支付任何安全升级。
在地层规律下，包括号目前将被归类为“非重大”缺陷，意义所有者在建筑物的完工中只有两年，以申请更换的成本。否则他们必须依法修复缺陷并以自己的费用这样做。
具有六年索赔窗口的主要缺陷必须根据定义渲染建筑物或其部分不可居住的部分。然而，即使是八花杖大楼也被墨尔本市议会占领了职业。
领先的地层律师斯蒂芬戈德德表示，最终问题是公众在公寓部门的公众信心，提供安全可靠的住房，没有业主不断地善于建设者，开发商和公共政策的缺点。
而且，他补充说，在问题的核心上，缺乏对伪劣工作的合法责任政权。
戈达德先生去年引用了一份高等法院裁决，因为具有法律的技术性，开发商和建筑物欠任何关心的责任在Chatswood的建筑物中没有关注的公寓，其中有数百万美元的缺陷。
“没有”关怀义务“只威胁着对斯特拉塔生活中的公众信心，”戈达德议员告诉域名。“这会在哪里留下公共政策，以住进人口不断增长的人口？”
与此同时，学者们警告说，在更好的情况下，问题可能会变得更糟，尽管请求来自行业机构的联邦政府要求禁止联邦政府的联邦政府的不安全的包层。
“证据表明，越来越多的非符合建筑产品正在进入澳大利亚市场，使得乘员安全更难确保乘员安全，”昆士兰大学建筑环境课程负责人Darryl o'Brien博士说。
“可靠的数据量化澳大利亚建筑业的不合规产品的范围尚不可用。然而，轶事证据表明，非符合建筑产品的存在是一种新兴危害，“奥布莱恩博士在今天发布的声明中说。
“例如，澳大利亚工业集团于2013年发现，92％的受访公司报告了其市场部门的不合格产品。”
Jimmy Thomson每周周末在线写下聊天专栏，并编辑咨询网站Flat-chat.com.au。
