零售巨人目标已经定居了一个法庭案件，墨尔本艺术家起诉了他声称自己的墙上的帆布。
Jon Campbell对解决方案感到满意，他的律师将其描述为“良好的结果”。
由于联邦法院调解的机密性，最终条款不能爆炸，但坎贝尔在特许权使用费中起诉了20万美元。
他声称目标撕掉了他的一个“是的”系列，为14美元的墙壁悬挂，在线和商店销售，作为“经济实惠艺术”家庭架系列。
Campbell的原创作品，左，并在目标上销售的印刷品。
坎贝尔表示，回应案件的结论：“我很高兴终于解决了这件事，如果我必须，将来会再次采取行动。”
坎贝尔也是一位在维多利亚时代艺术学院的讲师，2月份的法院参加了法院，以制定一席之地。
他收到了12个电话，电子邮件和短信，提醒他到他的机会被复制。
他声称他的工作中的独特部分被目标设计师提升，例如四面板设计，块字母和使用负面空间的使用。他的一部分是他的索赔是对损害的赔偿，模仿将对他在艺术鉴赏家中的工作的销售性作出贡献。
目标还被指责依靠诉讼成本来阻止艺术家加强他的合法权利。
Campbell的律师寻求以前由标识品牌大使或名人许可费的目标支付的金额，以便计算欠款。
他的工作，澳大利亚俚语中的中心以图形型，售价为4,000美元至50,000美元。
还寻求侵权的公正以及威慑的损害。
案件是由于在9月的审理处听证会之前，但联邦法院注册商的一天调解。
“艺术家们觉得能够保护他们的工作，即使在大卫和歌利亚的情况下，这真的很重要，”Campbell的律师乔治娜O'Farrell说。
“知识产权法在那里有保护史的艺术家，就像在那里保护大公司的知识产权资产一样多。作为困难的历史，唯一对自己的权利并不常见，这是一个困难，涉及的过程。这种情况是关于获得司法。“
O'Farrell女士表示，未经许可的情况下使用知识产权，无论是偶然还是故意，都是世界各地的日益增长的趋势。
坎贝尔的工作显示在两个网站上，使目标设计师可以访问和提升外观。
目标在2月份表示，帆布是目标设计师的原创作品，非常认真地增加了版权问题。
拥有零售商的Wesfarmers的发言人说：“目标否认指控，但诚信已经从销售中撤回了”是的印刷画布“。缔约方很高兴地宣布，他们已经定居了与相互商定的条款的诉讼程序。“
坎贝尔补充说：“当我看到相似性并决定采取行动时，我感到震惊。对于艺术家来说，对自己的权利起来很重要，希望我的行为会鼓励其他艺术家这样做。“
