亲爱的国家租房者，财务主管斯科特莫里森非常非常担心你的人。
实际上，担心是轻描淡写的。
他该死的沉迷于你的幸福。他正在看着住房负担能力危机和哭泣 - 哭泣，我告诉你！ - 关于你将屋顶放在头上的能力。
它完全正宗，绝对不是一种避免对房价做任何事情的方式，让我们清楚。他的同理心是手提包，因为年轻人可能会说，合法。
很容易建议他只是在寻找改变主题的理由，因为政府一直在努力使房屋负担能力大胆的决定成为一个核心政策领域，在整个工作和增长之后举起焦点小组路边有点堕落。
政府为自己创造的问题是：这是房屋负担能力在两个最大的城市成为一个巨大的问题，实际上解决了他们的投票基础，并特别是党的成员，特别是巨大的财政劣势。
看，有两种方法可以“解决”住房负担能力。
首先是让每个人都富裕 - 这不会与融合工资增长不变，更不用说一项积极决定减少周日工人收入的政府，避免增加最低工资。所以这是出来的。
当我们至少有97个议员拥有至少一个投资物业时，将换取住房更便宜不会发生。如果你是一个右侧倾向党的财务主管，以为志愿课程销售本身，那么开始破解那些巢蛋的政治自杀。
这就是为什么莫里森在强调唯一可行的解决方案时非常热衷于，因为唯一可行的解决方案：它与那些向他派对捐赠的开发人员相比很苍蝇，它将成功的成功归还在国家和地方政府而不是联邦政府，和 - 最重要的是 - 它不会工作。
这是因为投资者的所有激励仍然存在，这意味着在没有任何讨厌的下行压力的情况下，大部分所谓的供应增加都可以嘲笑。这是双赢！除了热衷于享受庇护所享受奢侈品的人之外。
还有其他相当重要的事实，往往忽视了一个关于房价的气喘吁吁的头条新闻，这就是这只是两个城市中的真正发生 - 悉尼和墨尔本 - 这是一个不在任何一个的国家那些地方。
而这说明了整个住房辩论的最大问题，这就是它说明了有多少事情危险地错了。
最大的问题不是莫里森的意志 - 他不会 - 他不会跳舞房屋负担能力。这是他开设了一个潘多拉的大量难以解决的问题，这些问题具有巨大的敲击效果，并且如此经常是这种情况，从一个国家的崛起到澳大利亚参与注定的美国领导的军事前往中东 - 是由约翰霍华德造成的。
霍华德政府为投资财产的人提出了慷慨的激励，特别是1999年削减了50％的资本税。这是在霍克政府试图 - 而且失败 - 在1985年仅在使用消极传票到租赁物业时统治。
这是一两次拳击促进建筑业的投资并允许普通澳大利亚人建立财富，而且还将住房从人们所需的东西转变为居住在岸上避税避风港。
因此，澳大利亚人不仅有三十多年鼓励使用财产作为他们的巢蛋，而是一套其他政策已经建立在它 - 例如，所有经济预测中的假设大多数退休人员都彻底拥有家庭家庭如果需要出现，他们能够将其卖给搬入老年护理设施的举措。
一切 - 从我们的养老金水平到国内经纪服务的侵蚀和避开我们老年人的照顾责任，以营利营业部门的更具掠夺性互动 - 是基于退休人员有大脂肪的想法资产他们可以清算。
补充说，人们一直搬到这两个大城市的事实，因为这是工作所在，政府一直在鼓励这一点，如选择删除SA和地区维多利亚汽车行业的补贴，以及间接诸如将媒体带到愤怒的轨道上的方式，以懒惰的失业人员没有准备在伯尼斯拔起他们的生活，并搬到更多就业机会的地方。
当然有一些方法可以解决这个问题，而且甚至在桌子上仍然在桌面上。鼓励长期，低风险投资者（如退休金资金）进入低收入住房游戏是一个真正的好主意浮动。这将有助于帮助那些无法进入租赁市场的东西，但在悉尼和墨尔本的暴涨价格将为零点进行零。
看到多管内房屋危机的解决方案几乎不可能包括对负债和资本增益税的变化，更不用说我们的养老金制度的完整（昂贵）彻底改革和政府主导的权力下放为了鼓励更多的商业和住宅运动到其他资本和地区中心，因为价格和租金并未在两个大城市中凉爽，而他们是唯一蒸发就业市场的池。
这太困难了，所以利用突然关注租房者的福祉作为借口，在短期内没有足够的封面，以给予进步的印象，同时留下下一个财务主管的问题。
毕竟，鉴于莫里森迄今为止的努力，这不太可能太远。
