一群墨尔本最好的年轻建筑师表示，如果没有面对迫切挑战，这座城市的主张是世界上最居住的最居住的一个人的主张。
所有40岁以下的建筑师都概述了墨尔本面临的最大问题：叛徒性质开发商，劣质住房，不受管制的设计标准和持续的城市蔓延的威胁作为城市建筑标准的重大风险及其索赔宜家。
有些建议，需要重建许多不受管制和劣质的公寓塔，而其他人则表示替代开发人员模型 - 例如最近的夜莺项目 - 必须成为主流。
但是，鉴于墨尔本作为建筑创新者的国际声誉，这是一个值得战斗的战斗，这是通过专注于单独转动利润来维护。
“我们已经看到了会发生什么，如果你留下全部城市到市场，它给了我们的码头，”建筑建筑联合创始人迈克尔·罗杰说。“市场不提供社区成果，幽游结果，佩戴成果，佩戴住房股票 - 它只是提供了被认为是最有利可图的。每个人都为了自己的最佳利益而来，然后奇怪为什么没有社区。“
Benichou建筑师的Joel Benichou担心城市的房屋股票的大部分成本都是廉价的，而不考虑设计基础。
“我们会最终有很多没有功能的住房股票，我们将不得不重建并重复使用这些资源，”Benichou先生说。
兄弟姐妹建筑的Qianyi Lim和Amelia Borg已经主张墨尔本采用更强大的设计规则，类似于新南威尔士州的设计规则。州政府最近决定不引入最小的住宅规模，以阻止所谓的“狗箱”。
“我认为住宅塔中的CBD发生了很多快速发展，”LIM MS说。“我们真的需要在我们建造的公寓种类中实施指导方针或审查过程。”
其中许多集团称由建筑师推动的发展模型，例如争议的夜莺系列，是对恐惧开发人员对城市的印章融合的回应。
“夜莺模型，墨尔本在墨尔本的情况下，墨尔本的实际情况并不奇怪，”阿克里尔公司的公司创始人克里斯哈德德·克里斯·哈德德说。
Claire Scorpo Architects的Claire Scorpo同意：“我认为目前正在接受的开发人员真正推动，我们认为这是有问题的，”她说。“夜莺是一个绕过开发人员的公寓的型号，并依靠找到良好的舒适度以获得良好的成本。”
如果所有这些年轻建筑师都有一个压力因素都意识到，这是墨尔本持续的人口爆炸，他们说不能继续简单地向外蔓延。
“我认为墨尔本成为一个真正居住的城市前进，其中一些内城郊郊区需要更多地在住房的人口方面做更多的沉重举重，”Ewert Leaf的叶子叶片表示。他说，阻止城市增长边界的扩张是必不可少的。
对于民间建筑的联合创始人，对于克里斯蒂·佩特尼斯和蒂姆威尔逊，一个更紧迫的住房问题在他们的弗林德斯巷工作室每天都会面对他们。
“在我们的一室公寓靠近Swanston Street，我们可以在街道上睡觉时看到几百人 - 它质疑我们作为建筑师的做法，”Petsinis Ms说。
“无家可归在城市成为一个越来越多的问题，”杨先生补充道。“我认为这不一定是规划和架构的直接结果，但它需要由董事会的专业人士处理，特别是建筑师。”
