Airbnb主持人的故事：当我在悉尼最受欢迎的郊区的屋顶租用我的公寓租金时发生了什么，因为房地产所有者看airbnb
对商业假期的反对被迫在Strata Buildings迫使房屋股票和假日掉期禁止完全从NSW的高升高，警告国家MP。
在与域名的独家采访中，悉尼亚历克斯格林威治的独立MP表示，普通居民之间需要通过Airbnb和Stactz等在线机构分享他们的房屋之间的中间地位，商业假期让住宅块。
他警告说，如果悉尼遵循其他世界城市和禁令全部单位假期的威力，那么“全无或无关”的方法将失败。
强调他的观点，11个悉尼最着名的公寓大楼本周推出了一个广告宣传，使政府能够重新考虑建议，以删除地层所有者选择是否希望假期在其街区中。
超过75％的格林威治成立的成员生活在地层中，他说，虽然他不喜欢毯子禁止短暂的放手，但他也不认为新威斯需要“推出红地毯”度假，让各代理商“推出红地毯”。
他补充说，在公开说他相信大多数所有者应该仍然可以禁止全部单位的短暂停留，在住宅建筑物中仍然能够禁止全部单位的休息时间，尽可能多地拥有“惊人”。
“这不是一无所是或根本上的案例，”他说。“那不是人们想要的。大多数公寓居民都很好，人们在那里放出一个房间，或者让他们通常生活在假期的时候，他们通常生活在一起。
“但是众多的绝大多数写信给我说他们不希望他们的房子变成假日酒店，他们不会从一个星期到下一个邻居的人。
“公寓楼没有酒店 - 他们是针对不同目的的社区。这是一个复杂的问题，需要毕业的响应。“
在划分的划分房地内的斯特拉塔建筑物，通过法律禁止留下的速度，并且必须得到75％的投票支持任何对法律的变更。议会咨询探究假日的报告让立法提出该公司的公司不再被允许做出该决定。
“这不是黑色或白色的案例。格林威治先生解释说，每个社区都有自己的标准，有些可能想要更多或更少地获得假期假期，“格林威奇先生解释道。“我们需要让这些建筑物中的大多数业主决定自己。如果他们错了，他们只需要改变他们的章程 - 他们不需要全新的议会行为。“
格林威治先生警告说，试图迫使所有公寓楼接受假期，让我们能够讽刺地看到一个巨大的速度，可以讽刺地看到在线，让机构如Airbnb和Stipz完全锁定了国家的公寓楼。
“世界各地的每个主要城市在线假期让机构都试图强迫法律的变革，他们最终被封锁了，”格林威奇先生告诉域名。“如果他们坚持这个硬线，那么这里可能会发生同样的事情。”
巧合的是，他对域名两天后，Airbnb对纽约市和纽约城市的法律行动进行了挑战，禁止租用整个住宅公寓作为短期假期。
上个月越来越接近家庭，维多利亚立法会拒绝了一项法律，该法律将迫使地层计划接受假期。具有讽刺意味的是，拟议的维多利亚立法是NSW询问提出的法律变更的基石。
与此同时，一家高调高层悉尼公寓楼的联盟呼吁整个城市的单位块，以帮助打击假日租赁提案。
一个集团代表Altair，Elan和Horizo n的Strata委员会，在伊丽莎白湾的伊丽莎白湾和朱兰岛，在Potts Point，加上Highgate，天文台塔，斯坦福德·马克，斯坦福德在肯特和米勒姆的格鲁吉亚（Miller Point）发布联合呼叫武器。
他们正在向城市的秘书询问迈克贝尔德的总理，规划部长抢劫和创新和更好的监管（和公平交易）部长维克多·多米洛敦促他们向重新思考建议开设公寓楼，向大多数人打开公寓所有者的愿望。
“为了保护我们的公寓家的隐私和舒适，我们必须说服政府，每个住宅地层都需要接受或拒绝短期的短期，通过绝大多数所有者批准的副法律，”向其他人表示Harold Kemp的Strata计划，高层董事长。
“这也保护了希望允许Airbnb这样做的斯特拉塔斯的民主权利。这将是国家所有住宅斯特拉塔斯的双赢局面。“
业主公司网络 - 澳大利亚地层所有者的高峰机构 - 也支持地层所有者选择最适合他们的社区，询问为什么75％的业主可以强迫其他25％的人销售他们的房屋，但相同的大多数人不能停止短期让我们。
“1961年，国家创造了往往被称为”第四级政府“，随着所有的伴侣职责，”执行官Karen Stiles表示。“现在的业主现在是有权决定使用他们的建筑物。
“谁更好地了解为他们的社区有效？当然不是议会委员会表示，公寓楼的短期内容对长期居民的影响非常真实，严重，令人不安的影响，但无论如何，他们想要打开闸门。“
格林威治先生同意了。“这个问题需要建设的建筑，对反应的差异，并没有人能够提供比其所有者公司提供的更好。”
域名与Airbnb的代表说话，但他拒绝评论记录。
