根据新的建议，悉尼拥塞和负担能力的解决方案更像是东京。
通过跨悉尼的多个中心 - 与主要的CBD相连但经营为自己的就业和娱乐中心 - 许多居民的主要夹具可以修复，城市发展研究所澳大利亚（Udia）南威尔士州周二宣布。
根据新的计划，悉尼“将更像是东京 - 有许多中心而不是一个”，Udia NSW首席执行官Stephen Albin表示。
雄心勃勃的建议被规划与UDIA一起使用的公司宏观板Dimasi被描述为“PolyCentrism”，作为叫城市生活的更广泛项目的一部分。
阿尔本林先生表示，它还与政府的智能城市提案联系在一起。
如果你看看东京，这不是一个高层建筑，它是三到四层的步行。我们不是谈论悉尼的大型建筑物.Sephen Albin，Udia NSW
“如果你看看东京，这不是一个高层建筑，它是三层到四层的散步。我们不是在谈论悉尼的大型建筑物。“
该研究引用了2016年的统计知识调查，发现悉尼是世界上最不适合的城市。同样的调查称东京有一些最实惠的兆的特征。
东京的人口超过1300多万人，而悉尼是大约五百万的家。预计额外的160万人将在2030年达到悉尼。
但是，在东京中看到的多层言论和实现可负担性结果并不快速修复。
“这将花费几十年，但我们需要尽快开始，”阿尔顿先生说。
“一旦技术可用，社区和私营部门的责任就是开始这一点，”他说。
远离单眼模型到一个多中心，城市村庄方法。照片：Udia NSW.在周二推出Polycentrism Research Idem，Macroplan Dimasi的Brian Haratsis表示，Polycentrism的想法不是一个“新的”概念，并自20世纪90年代中期以来一直没有成功提出。
“我们看着中等收入住房负担能力的问题以及我们真正专注的是如何......悉尼越来越不实惠，”哈特斯先生说。
“在20世纪80年代...... []在距离住宅的50公里处生活在50公里之间的差异，在住宅的价值方面并不是很多......在2009/2010年，价值的差异非常实质性，”他说。
研究的第一阶段是识别需要解决的态度和法规的障碍，而第二阶段将研究技术的变化。
Urban Taskforce首席执行官Chris Johnson表示，悉尼开始进入一个多中心阶段，其中三种类型的城市出现。
这包括CBD中心，如悉尼CBD，北悉尼和Parramatta;区域城市，如利物浦，Penrith和Blacktown;和主要中心，如Chatswood，Sutherland，Campbelltown和Hornsby。
“所需要的是让工作成为多中心，不仅专注于悉尼CBD ......最终悉尼需要在悉尼CBD之外的20个就业中心大约需要20个就业中心，”约翰逊先生说。
他说，麦考之园，挪威公园，挪威公园，诺克尔斯州，普通山脉和帕拉马塔等工作中心正在开发，更多的是在Badgerys Creek Airport，他说。
他说：“为悉尼的悉尼而言，悉尼的大型中心将是重新聚焦，而不是悉尼CBD，”他说。
这20个迷你城市将收集约250,000人，每个人都悉尼达到500万人的人口。
“20个主要中心都应该是一个地铁铁路系统，确保通勤者是一个非汽车方式，从最近的主要中心工作到最有希望的工作，”他说。
但是，一项多心人的方法需要“行业集团，商业和政府的激励与合作”成功，SQM Research董事Louis Christopher说。
“以及一些良好的基础设施来助攻会很长的路，”他说。
“在某种程度上，Parramatta已经证明了这一概念确实有效......政府在这个例子中大大协助，在这个例子中，通过在CBD中拔起许多部门并居住在那里。”
