这是房间里的大象 - 财务主管斯科特莫里森在今年的预算中没有提到“财产”这个词。只是“工作和成长”，“工作和成长”。
虽然“家”这个词有两个提到。
一个人在确认政府不会触及消极的传票，因为这将是对“教师，护士，警察，国防人员，商人和商标”的打击，他们从投资者奖金中受益，并将“破坏他们自己的家的价值”。
他谈到了“抚养你的孩子和拥有自己的家”的价值，因为他宣布富裕人士从退休税优惠受益的镇压。
那么，对于那些尚未拥有自己的家的人来说，艰难的运气。因为这笔预算中没有任何东西可以让大澳大利亚梦想更接近他们。
自2005年以来，Malcolm Turnbull改变了他的曲调。对于他的政府来说，负责人的回溯是选举毒药。因此，那些认为结束它将使悉尼和墨尔本住房市场更加实惠的首家买家将在即将到来的大选中投票。
如果激励措施，教师和护士可能不会那么热衷于投资财产。格拉特坦学院说价格可能会下降2％。那不是很多。所以，尽管如此，无论如何都不会帮助首次购房者。
政府讲义的日子已经过去了;他们只是通过鼓励首次购房者在迫在眉睫的截止日期前努力支付大量的价格来帮助推进价格。
霍华德政府在2000年为首次购房者提供了7000美元的赠款，以抵消GST。Kevin Rudd在2009年的翻倍被归咎于帮助燃料在悉尼价格上涨20％，并在明年墨尔本的13％。
因此，似乎各国政府只是放弃帮助千禧一代购买物业。
前财务主管Joe Hockey，也不太高。他去年在悉尼负担能力的首次购房者去年的建议是获得一份好钱的好工作。
并认识到他们是反效率的，之前的劳动力财务主管Wayne Skne Skne Swan简单地突破了第一家房主的赠款，而无需提供任何替代方案来帮助（除非您购买100,000美元的拨款时，否则最为希望现有的新财产）。
周二，其他购房者 - 升级者和投资者 - 从预算和储备银行提供了更多的鼓励。
工资收入人数高于80,000美元的税收削减 - 加上利率削减 - 将在购房者口袋里放置额外的钱。
所以这是同样的旧故事。
那些已经在市场上的利益。虽然挣扎的第一家购房者 - 至少那些赚钱不到80,000美元 - 将错过。
“较低的利率和预算的额外财政刺激是一个积极的，因为它们可以提高家庭买家的负担能力，”域集团首席经济学家安德鲁·威尔逊博士说。
“但这不是第一家购房者预算。”
所以看起来它取决于妈妈和爸爸 - 如果他们足够丰富。
