有很多说，并写过Airbnb风格的短期，在公寓楼内，尤其是在这一列中 - 但你在享受“分享”经济和仅利用他们的投资的人之间的界限（以及他们的比特之间与邻居分享）获取自己的利润？
大多数人都同意租用您的整个公寓作为业务，在仅划分住宅的建筑物中，应禁止。这是在我们甚至遇到所得税，商业理事会税率和保险等问题之前。
但是稍微向缩放量移动，当他们在长期休息期间消失时想要放松自己的单位的学生怎么样？他们肯定是赚取利润，但它真的只是为了补充他们的微薄财务状况。
在他们公寓里租房房间的人怎么样，但仍然在房地上？这是游客遇见当地人并通过眼睛来了解城市是一个很好的方式。但它也是一个短期的让步。
众所周知，房屋扫描者怎么样？这些人继续注册到一个假期几个星期的房屋。他们没有赚钱，但他们正在储蓄酒店账单。他们介绍了他们的单位阻止了可能不了解或关心副法律或对其行为的限制的新人。
然后有宠物仔细说明，当你离开时留在你的舱内，用水植物，喂你的猫，走你的狗。虽然他们可能不会为特权支付任何费用，但它们是建筑物的非居民，短期内。
这是一个问题，即我们的政客令人困惑，尽管他们的批准出租车替代UBER-X是任何迹象的广泛概念。
“共同经济是政府不能忽视的现实，并且有责任建立适当的控制，使其在对他人产生负面影响的情况下使其能够增长，”悉尼MP亚历克斯格林威治说。
“在旅行和转向酒店时，让一个人的房子有几个星期之间存在差异。我们必须确保共同经济的好处并没有被一些人劫持，以牺牲邻国的利润。“
那么你会在哪里画线？在扁平 - 谢谢上有你的声音。
