一个领先的堪培拉建筑师表示，该法案的能效评级系统陷入混乱，其复杂性和不一致的记分卡破坏了模型的可信度。
TT架构总监Tony Trobo表示缺乏适当的能源评估培训培训，用于生成星级评级的软件和延伸较老家的增加的成本是影响资本中的房屋和建筑师的主要问题之一。
他表示，该法政府曾致力于提高能源效率的强烈承诺，包括当房屋出售时强制披露评级，但表示评级家园的过程已“陷入荒唐”。
“一般的感觉是整个系统被忽视了，”他说。
“而不是在这方面是拓林，现在，现在，像一个废弃的车院一样，所有这些生锈的猪都坐在不受广动，无人看管，没有对此激情。它需要一些支持。“
Trobe先生表示，评估师的培训是“几乎不存在的”，而澳大利亚建筑规则中概述的法规要求“博士学位理解”该过程如何工作。
“很多证书都没有足够的资格来判断这一点，并在空中扔掉他们的手说，”我们不明白它“，所以以不同的方式解释整件事人，”他说。
同样，能源合作伙伴总监和澳大利亚太阳能议会总裁特雷弗·李某同意房屋的评级不一致，主要是由于软件常常流畅的星星数量。
根据2004年建筑法案，该领土建设的所有新建筑必须符合澳大利亚建筑守则的规定，包括能效要求。
自2009年5月1日起，只有第二代软件只能用于为新房屋生成评级，而现有的房屋仍通过第一代软件估算。
李先生表示，如果两个评级与其不匹配，则使用不同的计划可能会产生差异。
“导致信誉丧失，”李先生说。
“问题是旧软件在10星级方案中升起六星。”
Trobe先生表示，这种差异可能会看到一个堪培兰购买房子标记为六星级，只有在四颗星之后的同一个财产。
“星星不仅具有不同的价值，而且评分所做的方式不同，”他说。
“此刻，每个人都认为星星是一个明星是一个明星，但它不是。”
Trobo议员表示，一些房主于Zero Star Radings定居，以避免支付评估。
“人们只是在能源评级系统中向鼻子翻转，”他说。“他们不能因不而受到惩罚 - 你刚刚宣布评级。”
他表示，评级系统也劝阻家庭业主增加扩展或改变，一些人放弃或推土力。
“这么难以让现有的房屋达到一定程度的能源效率，如此昂贵，那么人们实际上正在远离采取这些步骤，”他说。
“如果它们强制执行，例如，要双釉整个现有房屋，请在地板下盖住，重新隔离它，将所有的屋顶脱落，以防止墙壁，这变得非常昂贵，他们只是没有这样做。“
Trobe先生引用了一个朝下的窗口被从设计的设计中删除了一个例子来通过所需的评级。
“任何要求你这样做的系统，它就有问题有问题，”他说。
规划Mick Gentleman部长说，买方可以优先考虑房屋的其他功能，以通过其能源效率评级或购买稍后改造和提高建筑能力效率的财产。
他表示，如果拆迁载有有效的发展批准或建筑监管机构发出的通知，则拆除房屋的评级是不需要的。
“如果一个人选择击倒住宅，更换住宅需要满足澳大利亚建筑码的全能效率规定，”他说。
“[环境和规划局]并不知道任何安排和支付房屋的所有者避免获得eer。”
绅士先生表示，获得评级的成本通常不到300美元，通常与强制性建筑和害虫检查结合使用。
