Sydneysiders将与额外税收，域组数据显示将富裕的房屋拥有“巨大的”新建议。
虽然家庭住宅免于资本收益税（CGT），但一份报告建议在左翼智库澳大利亚研究所周一发布的税收被征收超过200万美元的房屋。
该报告表明，该措施将筹集120亿美元超过四年的收入，占2015年全国所有者占用的房屋销售额的1％以上。
域集团数据发现近60个郊区，中位数为200万美元或以上，拥有昂贵的房地产，在港口城市以上。
这些郊区包括Darling Point，Bellevue Hill，Rose Bay和Vaucluse的声望房地产市场。东部和北岸郊区最重视名单上。
郊区的房屋业主也不会征税，并在悉尼地区的市场上索取超过1500家的价格超过1500所房屋。
在9月季度销售额少于10次销售额的郊区不包括在清单中，但由于它有足够的销售，总理马尔科姆敦特布尔的社区，点吹笛者和许多其他紧密持有的飞地也将有200万美元的中位数。
圣乔治高级经济学家Hans Kunnen表示，悉尼家居业主将面临比2000万美元规则的其他州和地区面临更大的负担的概念是一个“合理的命题”。
相反，他的家庭必须是符合CGT的中位数的比例的想法将是更公平的。
但他警告征收家庭住宅，无论价格上的价格，都会“咄咄逼人”，需要一个“勇敢的政治家”。
他说，它可以促使征税资本收益是否应导致允许税收资本扣除与家庭相关费用的税收扣除，并且可能导致房屋所有者倾向于翻新和增加其物业的价值。
“更多的免税将使系统更复杂，这整个过程是关于简化，”肯纳先生说。
尽管建议有困难，但他说没有理由不应被视为税收讨论的一部分。
“超级是一个神圣的牛，GST是一个神圣的牛，家是一个神圣的牛 - 我们已经跑来跑去的所有这些神圣的奶牛，我们应该考虑所有这些。”
斯蒂文·罗利，副教授和澳大利亚房地产研究院的副主任Curtin研究中心表示，该提案还可以在彻底的昂贵的房产中导致房屋所有者在他们的家庭中释放较低的罚款。
“我不确定它会给许多政治家的财产持有多少钱，”罗利说。
“不可避免地是发现围绕CGT责任的方式，拥有重要资源的方式最有可能能够利用漏洞，”他说。
“以任何价格点引入阈值将不可避免地扭曲该阈值周围的行为。”
汇丰首席经济学家Paul Bloxham表示，对于众多价格较高价格的买家可能不是威慑力量，可能不是威慑。
“在上端购买的人可能只是吸收[额外费用]，”他说。
“经济文献告诉您最有效的税收是土地上的税收，而这可能在理论上是有效的，这在政治上非常具有挑战性，”Bloxham先生说。
该提案到目前为止已被劳工拒绝，其中一名暗影财务主管克里斯·鲍登声称它值得调查50％的资本增长税收税，而不是负债规则。
Real Estation Industry Veteran Robert Simeon，Richardson和Wrench Mosman和Neutral Bay表示，该提议在选举年份是“幻想”。
“[IT]全球公认承认，在本居住地征收的任何税收只会发生这种投资实际上成为投资于该特定资产投资的所有款项的税收扣除时，”「Simean先生表示。
他说：“对于这种远程成为一种远程成为一个截然不同的现实，将需要澳大利亚税收制度的整个重建。”
