霍巴特市议会的一个小组委员会拒绝报告有关建筑物高度的决定被抨击为“鲁ck”和“不合逻辑的闹事”，从而导致要求州政府进行干预。
周一晚上，议会内部就建筑物高度的分歧得到充分展示，当时计划委员会拒绝进行一份50,000美元的建筑物高度报告，该报告分析了任何拟议的建筑物高度限制对城市的社会，环境和经济影响。
更多：
委员会可以提出新的建筑高度报告
报告对建筑高度的影响
建筑高度辩论中的上升趋势
这与整个理事会在去年12月的会议上决定寻求的报告相同。
相反，在下一次全体理事会会议上，议员和议员将根据城市设计顾问Leigh Woolleys的报告对议员最初的建议进行辩论，该报告在CBD的第一个区域设定了6000万的上限。
澳大利亚国家执行委员会财产委员会主席布莱恩·怀特曼（Brian Wightman）抨击了议会关于建筑物高度的决定。
财产委员会首席执行官布莱恩·怀特曼（Brian Wightman）表示，这一决定破坏了人们对议会程序的信心，并传达了一些议员宁愿打政治游戏而不愿做正确事的信息。
“圣诞节前，整个理事会明智地决定就将Hobarts建筑高度限制在6000万以内的经济影响寻求专家意见，这比Wooley报告建议的7500万要低15m。
“现在，该委员会的一个小组委员会说，他们知道得更多，并试图推翻这一决定与嘲讽有关。”
今日更多TASSIE新闻
马尔贝纳湖计划理事会规则
塔安工人面对不确定的未来
霍格曼政府失去了控制
授权国会议员说要打败他的名字
ACCUSER表示未认真接受索赔
社论：尊重人民的意志
霍巴特奥德曼（Hobart Alderman）玛蒂·祖科（Marti Zucco）呼吁计划部长罗杰·詹森（Roger Jaensch）立即干预霍巴特的未来规划。
“理事会做出了一项明智的决定，要求就社会，经济和环境问题提交报告
影响到城市的任何变化。”他说。
“但是，同一批民选代表再次玩游戏，并冒着城市的未来的危险。
“现在是国家计划部长干预和取消计划的时候了
来自有偏见的地方政府政治家的责任。”
奥尔德曼·马蒂·祖科（Alderman Marti Zucco）甚至建议州政府将规划责任从理事会移开。图片：马修·法雷尔
Jaench先生说，每个人都想保护霍巴特（Hobart）的独特之处，这可以通过良好的规划和设计而不是任意的高度上限来实现。
“我们无力让我们首都的地方政府实施全面的限制，以防止考虑新的住房和住宿项目。”
周一晚上对动议投了反对票的Ald Tanya Denison说，委员会的决定是可耻的。
她说：“城市规划委员会毫不顾忌地谴责霍巴兹的增长而又不了解对我们社区的社会，环境和经济影响。”
有关建筑高度的更多信息：
THOMAS SLAMS建筑高度设计
委员会缩小CBD高度限制
财产理事会裁定身高限制决定
霍巴特·阿德曼（Hobart Alderman）西蒙·贝拉基斯（Simon Behrakis）和议员霍莉·埃温（Holly Ewin）发表联合声明，对这一决定进行了抨击。
Cr Ewin说：“做这份报告不会阻止理事会实施高度限制。”“它将做的是向理事会提供做出明智决定所需的信息，在此过程中应重视我们社区所有群体的利益，尤其是通常在政府中无声的被剥夺权利和被剥夺权力的人。”
Ald Behrakis说，支持哈维斯勋爵动议的人没有进行尽职调查并进行适当的研究，而是选择了“违反议会和在霍巴特大区生活和工作的大多数人的意愿，以仅仅基于反发展游说团体的要求”。
Qapital Investments董事兼霍巴特开发商Quinten Villanueva表示，这一决定突显了理事会现在缺乏逻辑和意识形态驱动的议程。
“由于这些议员坐在霍巴特中央商务区周围的漂亮房屋中，因此很容易消除人们对住房负担能力，生产住房的经济性以及建筑业等行业的工作保障的潜在影响的担忧，”他说。
