您可能对您收到的不公平的在线评论不满意，您认为您的觉得损坏了您的业务。但如果在线网站选择不，您可能会在法庭上撤销。美国最高法院拒绝听取在线审查网站yelp的案件。案例涉及Yelp拒绝从其网站上删除据称违规评论，从2016年的诽谤诉讼中源。
©Audtakorn Sutarmjam / Eyeem - Eyeem / Getty Images
在诉讼中，黎明·黎明·哈瑟尔指控前客户AVA留下虚假，负面索赔对她的伴侣审查。叶利普被发出法院命令，以删除有关发布的内容，但拒绝，引用沟通十分之行的第230条，这些行为从审查中受到保护。加利福尼亚最高法院以越来越的青睐，裁决他们不必删除否定审查。案件被带到美国最高法院，但高等法院拒绝审查裁决。因此，加州最高法院执政窟统治。
Yelp赞扬美国最高法院的解雇。“我们很高兴看到最高法院已经结束了Hassell的努力，以追踪yelp删除在线评论，”Yelp在一份声明中写道。“这取得了一种可以通过诉讼当事人容易地滥用的工具，以便容易地消除完全真实的消费者意见。”
第230节保护yelp，Twitter和facebook等Web服务，从而为用户发布的内容持有责任。
