在过去的几年里，微小的家用热潮已经引起了很多关注，但它被过度普遍了吗？更多的房主真的准备好抛弃他们宽敞的挖掘生活空间，500平方英尺或更少？
显然不是。即使是最古老的地方 - 房主是最有可能缩小的，并且节省成本 - 不是有利的家园。根据Propertyshark，Areal Estate数据网站的一项新的研究，Tiny Homes在过去的八年内仅包括纽约市和旧金山的所有房屋销售额。1,000平方英尺下的房屋也占两个城市所有销售额的不到四分之一。
事实上，微小的房屋在较少密集的地区和印第安纳波利斯 - 比住房空间更饥饿的地方更普遍，比如芝加哥和费城。然而，研究人员很快就注意到，差异仍然是任何城市的家庭销售的一小部分。
©propertyshark.
总体而言，小屋“在这一点上，”普通买家似乎是一个有吸引力的选择“，”Propertyshark在其研究中的Propertyshark说明。 Propertyshark分析了由人口十大U.S.城市的房屋销售额，中位数销售额和公寓完成，并计算了2010年至2018年间城市的小屋的市场份额。
另一方面，微小的租赁可能更受欢迎。研究发现，微型公寓和小屋最受欢迎，如学生和年轻专业人员，如学生和年轻专业人士。在旧金山，近四分之一的完整公寓小于500平方英尺。
但对于房主，他们更喜欢空间散发出来。
“普遍的理论是，小屋可以帮助储存家庭的住房危机”，“Propertyshark在其研究中的财产。“然而，大多数低收入家庭都是带子女的家庭，较小的空间不太实用。......虽然这个概念是时尚的，但很难知道它是否真的在不久的将来起飞。目前，大多数开发人员正在采取“等待”方法，直到方向更清晰。......很不可能很快就会成为一席之地的主要趋势。“
