由于适当的住房短缺，家庭暴力受害者可能会返回合作伙伴：研究

新的新研究发现，家庭暴力受害者及其儿童因澳大利亚的长期缺乏而甚至是无家可归的风险，甚至是无家可归的。

根据澳大利亚房屋和城市研究院的报告，在周三发布的报告称，发现由国内和家庭暴力的紧急服务对国内和家庭暴力的紧急服务响应有效且及时限制。

报告领先作者塔斯马尼亚大学的Kathleen Flanagan表示，尽管记录了国内和家庭暴力服务的投资，但提供长期经济实惠的住房是允许妇女和儿童脚踏实地的遗失作品。

弗拉纳曼博士说：“尽管有重大的政策关注和大量投资，但仍然存在重大的政策关注和大量投资......”长期住房问题“很少。”

该研究审查了每个州和领地的国内和家庭暴力相关的政策和举措，采访了28名妇女因暴力而离开家庭，并在新南威尔士州和塔斯马尼亚州的国内和家庭暴力群体和服务进行焦点小组讨论。

该报告确定了私人租赁市场补贴作为“偏好政策”，当它到住房援助时，这是有问题的，因为它在悉尼和墨尔本等紧张，竞争的住房市场的效果较小。

弗拉纳曼斯博士说：“如果你把所有的反应鸡蛋放在私人租赁市场中，你将使你的政策响应人质的有效性提高到住房市场，这是危险的，”弗拉纳曼博士说。

该报告的结论是，未能解决这些系统问题进一步滥用受害者。

紧急服务只能将危机庇护所的受害者勉强推荐，由于供应不足，难以抵御稳定，安全和长期的住宿。

弗拉纳曼博士表示，妇女认为返回暴力伙伴，因为它被认为比生活在不稳定和不安全的住房或无家可归。

“当你离开时，有一个隐含的假设，你会很高兴你会接受任何东西，因为当然，它比留在留下来，”弗拉纳曼博士说。“但实际上，如果女性不觉得他们是安全的，或者他们的孩子不安全，他们认为也许最好回去或不在第一名。”

一个家庭暴力服务工作者告诉研究人员，作为染色的床垫可能是一个巨大的女人离开的巨大障碍。

“如果你被迫把孩子放在弄脏的床垫上，因为这就是那么你开始思考，”这就是我迫使我的孩子进入的东西，也许它在家里并不那么糟糕，“工人说。

弗拉纳曼博士表示，政府未能解决问题，并需要在一系列住房选择上花费更多。

“如果他们想要真正地解决对妇女的暴力行为，他们需要看看长期经济适用住房和体面收入支持的可用性，”她说。