住房行业专家对该法案的外国投资者进行了对土地税的改变。
周一，ACT首席部长Andrew Barr宣布从2018年7月1日起，外国投资者将被要求在境内的住宅物业的平均价值额外支付0.75％。
住房行业澳大利亚行动和南南威尔士州南部的执行主任Greg Weller，称为税收“倒退”。
“外国投资者不是我们在行动中拥有住房的能力问题，并对他们的惩罚税来说并不有助于解决这个问题，”韦尔默先生说。
“它可以为政府提供更多的收入，但它肯定不会有助于解决住房的负担能力。”
Adina Cirson澳大利亚法案执行主任的物业委员会回应了韦勒先生的陈述。
“这些新税收不会解决高房价的潜在原因，并可能进一步约束供应，”她说。
“他们可能会增加新住房的成本，我们特别关注对投资物业的影响和租赁市场的影响。”
Cirson女士表示，重要的是，投资仍然流入该行为。
“该法案应遵循其他国家的领导，他们已经看到了豁免新税收供应的好处，”她说。
“昆士兰州，维多利亚州和新南威尔士州均为投资新房创造的外国所有权创造了豁免制度。
“此外，重要的是，澳大利亚的公司可能是外国所有的公司也豁免。”
据Mrer Mer，外国投资者对当地市场有益。
“我认为，一般而言，外国投资者通过增加市场的额外供应并减少租金价格的压力，倾向于成为一种良好的力量。”
“我们肯定不应该看令人沮丧的外国投资，我认为我们肯定没有看到任何在大量外国投资者的行为中的任何证据。”
韦尔默先生表示，额外的税收可能会阻止外国投资者，引用墨尔本和悉尼的项目。
“我们在悉尼和墨尔本看到的外国投资者的其他重要一部分是，它们是这些项目的差异，而不是，”他说。
“外国投资者有助于增加预售的数量，以便该项目提供融资。”
但是，巴尔先生表示，税收会产生相反的效果。
“除了NT外，每个澳大利亚国家和地区都有附加费。与其他国家相比，该法案附加费低，“他说。
“外国投资者目前占堪培拉住房市场的相对较小的份额，但随着其他州的大规模附加费，预计将来会增长。
“没有证据表明当地项目依赖于其融资。当招标在我们市场的财产竞标时，这笔额外收费将在外国投资者之前提交本地所有者占有者。“
外国投资审议委员会的年度报告显示，2015 - 15年度的法案中只有283份批准购买住宅物业。
巴尔先生表示，该法政府对对外国投资者的当地购房者表示歉意。
“通过实施外国投资者的额外收费，我们使当地租房者成为房主更容易，”他说。
