政府干预对于确保在迅速绅士的内部城市地区进行更大混合的住房至关重要。
在房屋通常更昂贵的时候，他们对城市中心越昂贵，城市设计的世界权威是推动将较低的收入人员推向城市条纹的负面影响。
社区的地理典型由收入是南非建筑师和项目经理Heinrich Wolff，已经注意到我们的城市。他在澳大利亚谈论2017年澳大利亚城市设计奖和设计说话。
“富裕的人生活[在一个地方]，中间收入[在另一个地方]和穷人[另一个]，”他说。
他指出，在巴西的圣保罗等城市看到的相反方法 - 在那里，公寓，豪宅和棚屋并排的混合提供了城市不平等的“争吵对比” - 这并不一定是最好的方法，融合住所所有收入水平至关重要。
“你需要并排大，小公寓，学生，劳动者和专业人士并排的......集成至关重要，”他说。
“在我们所有的社区中，我们需要允许不同年龄，不同的性别，不同的民族和不同收入括号重叠。比例越多，我们之间建造的距离越多，我们彼此拥有的较小者。
“我们在建筑物中需要这个重叠，在公寓楼，社区，以及大都市规模。”
在星期三晚上在布里斯班澳大利亚城市设计奖的“网络系统”主题演讲中，德夫夫先生将看看城市设计良好的城市设计如何开拓城市，使其更加渗透所有人。
悉尼面临着投入'另一个多哈的悉尼价格的风险看起来像40年前他还将专注于他自己的项目之一 - 开普敦的流域 - 城市设计和建筑的角色正在寻求不平等，开放城市，以便在种族隔离后南非所有人开放城市。
沃尔夫议员表示，史式辛苦的运动权和对城市的机会的权利，是需要解决的两个关键因素，以创造更平等的城市。
“听起来很简单，但分离是无法移动的结果，”他说。“这可以是从轮椅上的遏制无法进入一个城市的不可避免的所有东西......由于缺乏运输，阻止人们从一个区域到另一个区域。
“每个人都对一个城市的权利同样多。”
沃尔夫先生说，如果政府没有做更多的时间来确保各城市的居民更加混合，市场将继续决定他们的配置并导致进一步的社会经济分离。
“在一些社区的情况下，我们看到他们推动更多的高档市场和高档市场，将较低的收入收入者推开，进一步走出城市，”他说。“他们成为越来越边缘化的社区的一部分，这导致不平等增加。”
他说，虽然各国政府在其他市场迅速干预其遭受其他人选择和经济交易的结果，但他们更倾向于让市场部队塑造城市的演变。
需要为所有人创造平等机会的城市，不仅适用于我们构建的家庭，而是我们如何设计商业和零售中心。
当Wolff的公司Wolff Architects接近沃尔夫议员的武器架构将一个工业棚在开普敦滨水区转变为企业孵化器时，它回应了一个额外的建议，通过棚子将新街道创建一个围绕其周围地区的行人网络。
Wolff先生说，街道回收公共空间和脚踏交通使其成为零售空间的理想场所。该机会租给小型和新兴的企业，而不是租用一两大零售租户，而不是租用一两大零售租户，而是产生充满活力的市场。
“这是我们如何开拓城市的一个例子，使他们更加渗透到经济机会，”他说。“如果我们塑造我们的城市，我们可以实现网络系统。”
他说，设计良好城市的关键是创造为所有人提供平等机会的地方。
