Anna Howe采访中的第二部分，他在老年人的住房段延长了。她认为，目前的行为住房政策似乎暗示只需要公寓和家庭住宅，并且完全忽视了达到中年和较老年人的佩斯的需求。
TT：那么我们如何增加这些年轻老年人住房的选项？
啊：堪培拉年龄友好战略的目标之一是促进更适合老年人的适当住房。为了实现这一目标，规划需要更加积极主动，并允许更多地实验可以构建的内容，而不是规范无法完成的内容。
Redevelopment Mar Mr蓬松块为受控实验提供了一个难得的机会，而是通过规划法规进行了推移。蓬松的块超过700平方米的碎片可以被挡，但覆盖率限制在每个块的35％上，而整个块上的50％。结果 - 室内空间和更多的室外空间相对较少 - 与较低的人在寻找什么相反。如果建造了可居住的/适应性外壳，则绘图比率增加到50％，但60％的人将用于真正的激励。
TT：关于邻里角色的影响是什么？
啊：两个单层住宅可能对邻里性格的影响较少，而不是一个大型两层房屋的大部分。挫折要求可以保持街景，并放置尼姆斯 - 不在我的前院 - 以及允许居民可以做他们想要的姓氏的较小后院。在去年9月在市场上市的蓬松块中，一半是战斗斧块，单层双重占用将不起眼。
这是一个真正的悖论，即老年人的几个小型社会住房项目举例说明了那种高度追捧的住房，但已经拥有他们家的堪培兰人没有资格获得这个住房，大开发商没有提供它。由不同建筑师设计的小型填充项目，并由不同的建筑商建造将确保普遍存在。
TT：你谈论先生蓬松块的实验。如果它有效，那么更广泛的影响？
啊：允许更多的权限提供适合潜水者的更多住房释放他们搬出的家庭住宅。越来越多的郊区扩张的压力降低，而不是年轻人和较旧的郊区的极化，所有社区都更加严格。
TT：改变的可能性是什么？
啊：不好。尼姆斯当然在提交关于允许单位陷阱蓬松块上的单位标题的领土计划的变化草案中听到了他们的声音。百分之一的提交意见反对。任何老年人群体都没有一份提交。正如我在提交中所做的那样，建筑师协会争论较高的情节比率。大约三分之一的蓬松块已经出售或正在上市，所以这个机会正在消失。我们的首席部长表示，他并没有听到40多个人，我们尚未看出Caroline Le Couteur对住房普及的更广泛的愿景，这将使堪培拉更加年龄友好。
Tony Trobe是当地练习TT架构的总监。在堪培拉你想讨论是否有规划或设计问题？电子邮件至[email protected].
