一方面：消极的齿轮使年轻人变得更加艰难，以实现拥有一个家庭的大澳大利亚梦想“它是时候了”。
另一方面，工党的政策将是这样一个“激进的政策变革”，它可能导致房地产市场中的“剧烈矫正”，使其更加难以获得第一次计时器，因为他们无法获得贷款。
这些是星期二四季酒店负责人辩论所提供的论据之一。一群房地产开发商和市场观察者在城市任务事件中听到了一些令人信服的论据，因为D日为争议于7月2日举行的财产投资者造成的税收损失。
如果劳工赢，则允许在明年七月的新物业上允许负面传动。
打开辩论，格拉特坦研究所的约翰·德利 - 这是对政策的热情批评者 - 说澳大利亚和新西兰是唯一一个允许负面传动的国家所表明它“不是自然的原则”。
负齿轮有助于投资者，但减少了居所。
政府鼓励投资者进入一个资产类别，意味着他们借鉴了比其他人借钱，可能会产生波动。“当市场上涨时，人们正在更快，更快地打桩，而且当它陷入困境时，他们会更快，更快，”他说。
但柜台的论点是放弃政策也可能对房地产市场有风险。
在争论政府的线路中，助理泰勒的助理部长表示，这种危险超越了2％至4％的价格降低，赋予了家庭债务2万亿美元的妇女偿还者的例子。
“而这种债务对年轻人和中年的房主倾斜，所以市场令人沮丧的成熟稳定，”他说。
“如果市场上有急剧纠正，信贷将远远不可用。
“激进的政策变革将产生澳大利亚不需要的非常严重的风险。”
但是，在我们的主要城市拍卖中，一家家庭买家不断失去兑现的投资者 - 与妈妈岸和爸爸常常是内郊区唯一的救主 - 反对派的论点也产生了共鸣。
Shadow Astantant Musturor，Andrew Leigh博士表示，在过去十年中，政策一年的政府讲义高达100亿美元，“Tony”，“真正的”建造者，曾告诉他他的四个20孩子们可以负担自己的家。
“家居居所对年轻人特别坠毁，”他说，许多努力节省押金，因为房地产市场螺旋化超出了困境。“悉尼是世界上最不稳定的城市，墨尔本第四，”他说。
但是，前西方威斯特州首席财务官Nigel Stapledon博士表示，解决住房负担能力的唯一方法是通过增加新财产的供应。
他补充说，一家名为首页买家的“重要数量”使用负面追随者进入市场投资物业。“讽刺意味着，这个小组将成为失败者的变化，”他说。
但Leigh认为，当他们的成本超过他们的利润时，凭借负责人只有资格获得投资者，政府不应该鼓励人们投资于损失资产，并希望资本收益。
Stapledon表示，如果废弃负荷被遗弃，并且泰勒预测租金在5到10％之间（Daley在Quale Time的争议时，这指出的是，当在1985年至1987年之间丢弃时，租金增加悉尼，但在其他城市中六边形。泰勒说，悉尼租赁租赁市场紧张，而墨尔本在这两年里有过广泛的应用，这两年是评估租金的长期影响的时间。）
泰勒还表示，如果负债汇率下降，年轻的房地产投资者将是最艰难的击中，因为最富裕的将能够抵消他们对其他投资资产的损失。“年轻的投资者没有其他投资收入来抵消他们的损失，”他说。
谁赢了辩论？很难说，所有的扬声器都听到他们的信仰如此热情。但是，无论谁在7月2日赢得谁，就澳大利亚的负面传票的辩论不太可能。
