Tony Trobe谈到澳大利亚委员会成员的法律规划研究所的Rebecca Stockly，关于公寓设计。
TT：最近，关于公寓设计不一致的辩论。这是一个规划问题吗？
RS：规划本身涉及环境的质量和人们与之互动的方式。住房是这种互动质量的基础。因此，规划系统旨在促进所有住房发展的可接受质量，包括公寓。
TT：是现在的大型公寓，现在是市场上的反映了底部的比赛吗？
卢比：在内部设计和施工质量方面，您必须区分公寓的大小和该公寓的质量。施工质量最终是一个关于构建认证机构的问题，所以我不会对此发表评论。
近年来较小公寓的交付率应考虑为市场需求，住房普及和住房负担能力。最终，开发人员将建立任何销售。出于各种原因，投资者市场近年来一直非常强劲，较小的公寓呼吁该市场。从历史上看，住房交付已经在较大的块上朝着分离的外壳倾斜。这不再与人口模式嫁给人口模式，而住房可负担性是一种深化问题。提供更高比例的较小的壳体拓扑，包括公寓，反映了这一点。
我不认为这有助于批评小公寓本身。然而，我认为有机会提高小型公寓的设计质量，以提高它们的运作方式，并解决一些有助于质量环境的一些不太明显的设计功能。
TT：在海外市场，是否有更大范围的创新住宅拓扑，占地面积小或非常小？
卢比：是的，但也反映了与土地可用性和成本相关的压力。该领土计划通过指定排除阳台和汽车停车设施的最小住宅地区，在设计中，使用潜在的未来创新进行调解行动社区预期，该潜在的未来创新，该领域不包括阳台和停车场设施，还为决策者提供了审议内部布局的细节的机会（在考虑不符合最低住宅地板阈值的设计时，包括功能生活空间，家具布局的灵活性，充足的储存和服务区域以及共用设施的可用性）。
这种方法在大多数情况下都是明智的，但可以从更清楚的识别中受益，而不管公寓大小如何，都可以识别创新和设计卓越价值。目前，在考虑可能不适当的设计时，没有详细的指导是协助开发人员或决策者，也不突出社区可能重视的设计属性，或者愿意为其他属性进行换取，例如高度对服务或可持续性的可访问程度。
TT：与处理类似问题的其他司法管辖区相比，我们是否拖着链条？
卢比：2015年初，维多利亚开始致力于更好的公寓设计框架。作为该讨论的一部分，行业证明您可以在小空间内实现高质量和灵活的设计;因此，政府似乎已经避开了最小的公寓大小的想法。然而，有可能更强大的指导良好住宅设计的实际方面，包括进入自然光线和通风，天花板高度，噪音和适应性，这将改善一个人在长期内享受生活环境。
