顶级地层律师呼吁NSW物业保护在发现其他澳大利亚国家之后被纳入一系列，并发现七个公寓的业主在一个新的街区销售计划，这是“日落追踪”的受害者。
该开发商所有人都告诉买家，他们在一座精品赛山大厦的公寓 - 他们在这两到三年前放下存款 - 被不再可用，因为开发已完成超过一年。在这种情况下，对任何一方，购买者或开发人员都是完全合法的，以触发日落条款和撤销合同。
在一个案例中，最初购买了915,000美元的两卧室公寓后不久将超过50％以上的市场，为139万美元。
“我们买了两间公寓，所以我们已经达到了大约80万美元，”苏辛海尔说，65岁，他刚刚回到悉尼，曾在中国丈夫约翰，74岁以后生活在中国。这对夫妇计划退休，生活在一个单位并租用另一个单位。“我们正在摧毁。我们没有回来。“
他们的律师告诉另一对夫妇，他们的公寓被卖给了其他人 - 只要他们支付的大大增加 - 只有两个小时就在他们收到他们的考虑通知后。
夫妻俩是六位六个历史上关于莫里扎街同城街的两卧室公寓的合同，他的六个关于莫名其塔拉ende的六个塔拉ende的六个故事中的四个人。 Samadi集团的开发人员灰Samadi。
Samadi表示，他被迫改变理事会的楼层计划，由于建设延误而损失了承诺的租户，并面临建筑成本的爆发，因此再犯是“抵押损害”。
但现在Strata律师呼吁法律改变，以保护在一个上升的市场中保护非计划的公寓。
Atkinson法律法令阿特金森表示，此类故事越来越普遍，消费者需要更多对其权利的保护。“西澳大利亚拥有一个非常好的系统，在合同中有一个日落条款，但有权无效，这些权利仅与买方同着。
“那里的人说：“感谢基督我们没有南威尔士州和昆士兰州的系统，开发人员也有权利。WA系统意味着开发人员只能在特殊情况下取消合同。“
Strata Lawyer Stephen Goddard同意了。他说：“日落条款的意图始终将消费者保护扩展到不存在的东西的买方。”
“面对任何可能的开发人员剥削，法律需要限制日落的受益者，并限制撤销购买者的权利。”
其他人指出了转让产业的放松管制，作为另一个因素，离开计划的购买者更容易受到合同接入的影响。Strata律师J.S.Mueller＆Co的Bruce Bentley将责任归咎于提供削减价格，劣质服务的传送人员。
“”非计划合同“可以是六英寸[15厘米]厚，是有人提供廉价的服务，努力谈判合同日落条款吗？在我的经历中，坦率地说，他们不是。你得到你所付出的。”
