在无尽的“泡沫”和阳光下的“专家”和“起泡”咆哮之后，如何阅读澳大利亚物业并非“被高估”。它“被低估”。
而不仅仅是一点。彼得郁金香，彼得·郁金普（Peter Cant）的高级研究经理彼得郁金香表示，它显然值得超过30％。
“我们发现拥有房子的费用少于租金，”Fairfax Media的经济学记者彼得马丁报道了郁金丁博士在周三告诉布里斯班经济学家会议。
“也就是说，房屋是30％被低估的。”
所以要做什么？郁金香博士比作者更令人信服，希望拥有一个无关的海外调查的畅销书或贩卖者。
但就像末世者一样，也有这个问题。澳大利亚的翡翠城市与兰斯的翡翠城市仍然不起作用。郁金香先生谈论国家的房价被低估，而不是悉尼。
作为域集团高级经济学家安德鲁威尔逊博士说，悉尼的房屋增长50％，超过四个日历年。威尔逊博士说：“实际上，悉尼上涨了33％，悉尼上涨了33％，墨尔本只有1.6％，这是2010年的峰值，”威尔逊博士说。“到处都是，真正的房价已经下降了。”
但威尔逊博士并不认为悉尼的财产价值观已经过度烹制 - 事实上，他看到了很多“悉尼市场上涨”。
“价格增长与价值概念无关，威尔逊博士说。“唯一会改变事物的唯一收入或更高的利率。”
Sydney Stockbroker Richard Weekes只是一个卖家，只有一个卖家曾经见过的悉尼的非凡价格增长，在邦迪海滩南端卖掉了他的两卧室公寓，于周一通过Matt Douglas在Belle Property的Matt Douglas售价1,435,000美元。
他说：“我去年3月以965,000美元购买了965,000美元，所以15个月内上涨了49％，”他说。
早在一个公开的家庭和没有拍卖后，周末令人兴奋地兴奋不已。
“优惠太好了，无法拒绝。”
他的代理人Matt Douglas肯定不认为这是悉尼物业被高估或被低估的问题。
“这只是非常有竞争力的，市场上没有大量的库存，”道格拉斯先生说。
但没有泡沫或泡沫。“利率低，每个人都在此刻购买。”
每个人都喜欢悉尼的邦迪海滩 - 即使在冬天中间。简单的。
正如您所期望的那样，各种评论员已经权衡批评郁金香先生的评论。我不打算。
只是说，围绕房产的话题总是荒谬的噪音，但对于那些实际购买或销售的人应该只有一个指导原则：这是对我还是亲人的正确举动。
