为什么在堪培拉中获得住房政策是如此困难？
住房或庇护所对所有人类的福祉是一种基本需求，食物和水的福祉，那么为什么会对政府提出的每一项提案一直有异议？在这些多年的政府规划和设计郊区或新的分布的延伸之后，仍被社区部门视为错误或不恰当。
您会认为这些合格和训练有素的专家在公共服务中会在不受社区推回来的情况下达到它。
在过去的18个月里，延伸了郊区，将郊区延伸到堪培拉中心附近的公寓，以商业区划的商业升级，以及大多数填充开发，以及关于公寓的HOO-HA北博饭大道。本周住房部长宣布在整个城市建造1288名新的公共住宅和盐和胡椒，创造了新的争议。
随着人口的增长，我们需要更多的住房，我们需要在这个社区中更加经济实惠的住房。我们需要更多住房选择来满足不同年龄，不同的收入，单身父母和居民的流动问题。我们需要家庭住宅，城镇房屋，小型可持续别墅为缩小退休人员，以及适合年轻人的住宅和公寓。
我已经看到了旨在将恐惧纳入居民的材料流通。他们声称提案草案，如果他们成功，将贬值邻近的财产，整个街道和可能是郊区。这种循环材料并不关注一个郊区，它声称财产的贬值将普及堪培拉。
发展的误解和稀缺的发展是坏的，即它不应该发生，一切都必须保持不变，那个价值观将在你的街道上下来是错误的。我们需要社区的增长，我们需要创新的设计，我们需要更多的住房，符合建筑码的能量评级，以降低能源成本和温室气体排放。
只需看看金斯顿，巴顿，特纳和布拉登等地区，将有几个，在那里有相当的填充重新开发，并且在那里的价值实际上已经上升了。令人兴奋的商店，咖啡馆和餐馆蓬勃发展的土地需求。
几个星期前，我写了关于睡觉在城市的60多个养老金领取者。这些新的公共房屋不会有很长的路要解决这个问题，同时在社区给予许多其他安全，舒适的地方来电回家？
