悉尼MP Alex Greenwich对悉尼标志性Aliah的着名公寓楼的娱乐中出现的音频录音设备发表了谈判。
在2014年底，音频设备安装在国王十字路口，RushCutters Bay的屡获殊荣的公寓楼的门厅中，让关心的居民追求他们的隐私并质疑录音的合法性。
“建筑物中一些居民对我的录音设备提出了担忧，并且我向建筑物管理提出了这些问题，”格林威奇先生告诉域名。
“它涉及我的各种原因，包括遵守隐私法。
“我们的建筑是一个很棒的建筑，许多人觉得他们从他们[进入建筑物]的分钟中是他们的家，当他们正在录制他们应该得到每个人的同意时。”
在这一点上，这只是一个审判，他说，强调他不相信设备的安装是由任何不良意图的动机。
尚不清楚该过程允许安装的过程。
2014年12月10日的执行委员会会议记录确认了安装音频设备。
“由于关于一些居民（SIC）行为和前台的评论，EC的申诉是些常态同意为已经安装在前台的摄像机添加麦克风作为试用时，因此我们可以添加麦克风，以便我们可以添加音频到我们现有的活动视频记录必要时，“几分钟读。
“将建立适当的标牌，建议他们录制的各方。”
域名被告知标牌是一个小通知，在保留居民邮件的位置上方的“视频和音频录制”单词。
许多居民包括律师，对圣诞节和新年休息的建筑物进入建筑物的音频设备表示担忧。
Altair居民和域名平坦聊天专栏作家Jimmy Thomson表示，他不愿意讨论关于该建筑的问题，因为它有相对较少的问题，大多数人通常都很好。
他说，通过安装相机可能导致一些人假设有问题，他可以理解其他居民的担忧。
Altair执行委员会主席Ralf Harman表示，他和董事会没有评论。
但是，关于Altair的章程中的音频设备有一个评论。
“业主公司有能力在共同的房产视听和视觉安全摄像机和Altair安全性的视听监控设备中安装和运营，”Bylaw 33.2说。
汤姆森表示关切的是，居民没有关于音频录制范围的信息，他们运行的小时数，他们可以访问它们或存储多长时间且在哪里。
“也，虽然业主和租户可能被视为通过章程获得许可，访客，商人，视力障碍和那些不想被记录的人呢？这是一个合法的雷区，没有公寓的需求，“他说，
Strata法律和诉讼专家Pobi Lawyers校长Michael Pobi表示，这是一个非常复杂的法律领域。
“章程必须遵守1996年的Strata计划管理法和法律。Pobi Mr说，使用听力装置的使用由2007年（NSW）的监控器件调节。“
“每种情况都取决于自己的辛勤事实和情况，它是法律的高度技术领域。”
第7节2007年监测装置法案说：“根据第（2）小节，一个人不得故意安装，使用或维护聆听设备，以估计，记录，监控或收听该人不是党的私人对话，而无需表达或暗示的同意派对谈话。“
私人谈话是“可能合理地表明任何人渴望仅倾听的话：（a）本身，或（b）本身和其他人同意，表达或暗示的人的所有人都这样做的“。
它不包括在任何情况下持有的谈话，这些情况可能会合理地预测无意中。
是否允许公寓块或其他公共区域的门厅可能仍然允许私人对话不清楚。
Bannmans律师的总经理Matthew Jenkins表示，他并不知道他们安装了收听设备的建筑物。
詹金斯表示，“我以前已经由一家人公司寻求建议的业主追求建议，但是，由于所涉及的风险，他们没有继续进行。”
“业主公司在地层方案中将中央电视台安装中央电视台的央视在地层方案中持股，然而，在这些地区录制音频，”他说。
对那些不遵守该法案的人的处罚可能包括监禁违规行为。
“特别是所有者公司应该考虑使用标牌是否有足够的意见同意在该法案下使用听力装置，”珍斯宾先生说。
Altair Building是一些突出的唯一逃生，包括室内设计师Garth Barnett和作者Sue Williams，并由演员Hugh Jackman经常访问。
