据报道，司法部已向白宫提交了一份文件，以便批准，旨在改变其执行民权法案的职权如何，该法案禁止根据比赛，颜色或国籍的基础上歧视联邦资金的受助人。该法规可以影响住房计划以及学校和其他方案的联邦资金。
根据目前的规则，如果他们具有歧视性效应 - 换句话说，可以视为歧视，即“不同影响” - 保护群体。但是，只有在可以被证明是故意的情况下，该提案才希望歧视歧视。
批评者认为，这意味着表现出歧视性拒绝模式的歧视模式，或者政府计划造成的伤害。此类案件弥补了当前歧视诉讼的重要部分，因为大多数实体不经常披露他们从事歧视实践，纽约时报报告。
司法部据称媒体称，媒体称，标题VI的变更将“向法院和联邦资助获得者和受益人提供了很大的清晰度。”司法部表示，它每年拨打约60亿美元的赠款或奖项。
据报道，该提案于12月21日提交给白宫。但是，该文件尚未向公众提供审查或评论。司法部注意到该提案不需要公众评论最终批准，引用了传统审查进程的例外情况。司法部还没有发布关于该文件的公众意见。
如果最终确定，法规将影响司法部授予的补助金规则，然后可以继续影响其他机构的一系列法律政策和实践。但其他机构将被要求发布自己的法规，以将其应用于他们的补助金。
近年来，不同的影响是一个热烈讨论的话题。该术语是指一个看似中立的实践可以对不同群体产生不成比例的影响而没有合法的理由。在政府方案的情况下，这意味着一个不成比例地排除某些群体的政策，从计划的福利或对某些群体造成不成比例的危害。
法律群体已经表示，如果在办公室的最后几天批准，他们计划挑战新的司法部条例。
纽约时报报告，该改变将是司法部司法部如何定义标题VI中的歧视行为的重大修正案。
2020年早些时候在2020年之前的房屋和城市发展部门呼吁国家协会呼吁提出拟议的规则，当时试图修改公平的住房法案的不同影响标准的HUD解释。NAR辩称，HUD的规则最终确定了这一跌倒对缔约方能力带来合法性初始不同影响索赔的负担。12月，联邦法院阻止了政府实施新规则。
“虽然有辩论......关于是否需要额外的清晰度，关于不同的影响索赔，全国各地都有广泛的共识，现在不是时候发出一个可能阻碍解决正在进行的系统性种族主义的规定的时间，”2020年NAR总统Vince Malta在一封信中给了Hud秘书Ben Carson最后落在了有争议的提案上。“我们相信这是探索我们如何共同努力，消除对住房机会的不必要的障碍和提前政策，让更多美国人充分参加美国梦的劳动力。”
